Дело № 2-1776(1)/2023
64RS0034-01-2023-002195-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.12.2023 года п.Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:председательствующего судьи Корсаковой Н.В.,
при помощнике Гороховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Саратовской области Сенаторовой Д.В. к Колесникову С.А. об обращении взыскания на земельные участки,
установил:
истец обратился в суд с иском к Колесникову С.А. об обращении взыскания на земельные участки.
Судом установлено, что согласно выписке ЕГРН от 31.10.2023 года земельные участки, принадлежащие ответчику Колесникову С.А., расположенные по адресу: <адрес>
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Указанное правило не применяется в случаях, предусмотренных статьями 29, 30 и 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности по выбору истца, исключительной подсудности, договорной подсудности соответственно.
Согласно ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
По смыслу закона, иски о любых правах на недвижимое имущество (нарушении этих прав), на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.
Из разъяснений, данных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ и ч. 1 ст. 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
В связи с чем, указанный иск был принят с нарушением правил подсудности.
Согласно п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Саратовской области Сенаторовой Д.В. к Колесникову С.А. об обращении взыскания на земельные участки, подлежит передаче по подсудности в Татищевский районный суд Саратовской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № 2-1776(1)/2023 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Саратовской области Сенаторовой Д.В. к Колесникову С.А. об обращении взыскания на земельные участки, передать для рассмотрения по подсудности в Татищевский районный суд Саратовской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Корсакова