Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1446/2024 ~ М-6752/2023 от 28.12.2023

УИД 05RS0031-01-2023-013033-84

Дело № 2-1446/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года             г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Магомедовой З.А.,

при секретаре – Гатамовой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к кафе «Дружба» о взыскании задолженности за поставку газа,

установил:

ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование своих требований истец указал, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и Мирзамагомедовой З.Ф. были заключены договора на поставку газа №12-14/16-0006/22 от 15.11.2019 и №12-14/16-0006/22 от 28.01.2022.

Во исполнение условий Договора Истец поставил ответчику газ, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа за спорный период, подписанные ответчиком.

В соответствии с п. 2.1. Договора истец принял на себя обязательство поставлять с 01.01.2022 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а ответчик равномерно отбирать и оплачивать газ, стоимость услуг по его транспортировке и стоимость снабженческо-сбытовых услуг в согласованных объёмах. Во исполнение условий Договора Истец поставил ответчику газ, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа. Акты Ответчиком подписаны без возражений.

Истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры за спорный период на общую сумму 32 383,69 рублей.

Во исполнение условий вышеуказанного договора Истец выполнил взятые обязательства по поставке газа за период октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года, февраль 2023 года осуществил поставку газа на общую сумму 32 383,69 рублей.

Однако, ответчик обязательства по оплате стоимости поставленного газа за период декабрь 2022 года, январь, февраль, март 2023 года на общую сумму 32 383,69 рублей не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В связи с неисполнением должником своих обязательств по оплате потребленного газа ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" начислена пени в соответствии с ч.4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере 27 852,87 рублей.

Истцом в адрес ответчика с целью урегулирования спора была направлена претензия, которая осталась без реагирования.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за поставленный газ в размере 60 236,56 рублей, из которых: 32 383,69 рублей - размер основной задолженности за спорный период, 27 852,87 рублей - пени с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга, и понесенные истцом судебные расходы.

Представитель истца, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, не просил о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и Мирзамагомедовой З.Ф. были заключены договора на поставку газа №12-14/16-0006/22 от 15.11.2019 и №12-14/16-0006/22 от 28.01.2022.

Во исполнение условий Договора Истец поставил ответчику газ, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа за спорный период. Учет потребленного газа произведен на основании показаний газового счетчика.

В соответствии сп.2.2 Договора на поставку газа Мирзамагомедовой З.Ф. были заключены договора на поставку газа №12-14/16-0006/22 от 15.11.2019 и №12-14/16-0006/22 от 28.01.2022, установлены объемы потребления ответчиком газа в каждом месяце каждого периода. В спорный период ответчик не допускал перерасхода потребляемого газа.

В соответствии с расчетом истца, который суд признает обоснованным и математически правильным, задолженность Мирземагомедовой З.Ф. за потребленный газ за спорный период составляет 32 383,69 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 5.4. Договора Ответчик осуществляет расчеты за поставку газа по итогам отчетного периода на расчетный счет Истца денежными средствами ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В соответствии с ч.2 ст.25 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" с 01.01.2016г. в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации № 3894-У от 11.12.2015г. значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016г. приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способам предусмотренными законом или договором.

Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Истцом было заявлено взыскать пени в размере 27 852,87 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из имеющейся в материалах дела квитанции усматривается, что истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 2007 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" удовлетворить.

Взыскать с Мирзамагомедовой Зумрият Ферзилаевны в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (ИНН 0571008854) задолженность за потребленный газ в размере 32 383,69 рублей и пени в размере 27 852,87 рублей с последующим расчетом по день исполнения решения суда, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2007 рублей, всего – 62 243,56 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                  З.А.Магомедова