Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4732/2022 от 08.06.2022

УИД 10RS0011-01-2022-006512-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года г.Петрозаводск

    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4732/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Афанасьеву О.В. о расторжении договора и взыскании денежной суммы,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями о расторжении заключенного с Афанасьевым О.В. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании задолженности по данной сделке в общем размере 640.908 руб. 82 коп. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком добровольно принятых на себя договорных обязательств.

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе имея в виду ч. 2.1 ст. 113, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что обращение банка подлежит частичному удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Афанасьевым О.В. заключен кредитной договор №, по которому истец выдал ответчику 1.005.026 руб. на 60 месяцев под условие платы за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. При этом в случае просрочки возврата долга предусматривалось право истца потребовать этот долг, а также уплаты процентов и неустойки по нему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Несмотря на наступление сроков платежа Афанасьев О.В. уплату сумм в возврат полученного кредита и процентов по нему не производит. Таким образом, ответчиком не исполнено требование закона и договора о своевременном гашении кредита, чем нарушено право истца, защиты которого он может требовать в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом всех произведенных платежей в его пользу подлежат взысканию 589.147 руб. 53 коп. основного долга и 44.633 руб. 75 коп. проценты. При этом правомерность взыскания последних вытекает из условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, их величина, как и величина основной задолженности, подтверждается представленным истцом и проверенным судом расчетом. Возможность уменьшения платежей, являющихся платой за кредит, законом не предусмотрена. Кроме того, допущенная Афанасьевым О.В. просрочка состоятельно мотивирует требование банка о досрочном расторжении договора кредитования в свете п/п. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нарушения Афанасьевым О.В. условий кредитования исходя из условий договора и положений ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывают ответчика к уплате договорной неустойки. Периоды и величины просрочек на ДД.ММ.ГГГГ включительно определяют её в 5.140 руб. 05 коп. за просроченный основной долг и в 1.987 руб. 49 коп. за просроченные проценты. Между тем с ДД.ММ.ГГГГ начисление спорной неустойки исключается исходя из объявленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 моратория (ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Таким образом, договорная неустойка ограничивается расчетом по 31 марта 2022 года включительно – суммами 5.084 руб. 03 коп. и 1.966 руб. 34 коп. соответственно. Условия к применению к этим величинам правил ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не выявлены.

На основании ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязан к пропорциональному возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Афанасьеву О.В. о расторжении договора и взыскании денежной суммы удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) и Афанасьевым О.В. (ИНН №).

    Взыскать с Афанасьева О.В. (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) 640.831 руб. 65 коп. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и 15.607 руб. 93 коп. в возмещение судебных расходов.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья                                  К.Л.Мамонов