Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2022 от 24.05.2022

Дело №1- 99/2022

79RS0006-01-2022-000569-75

(У/д № 12101990018000262)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Смидович ЕАО 09 июня 2022 года

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Ушакова Л.В., при секретаре Гализиной В.М., с участием:

государственного обвинителя Бубело А.Е.,

подсудимого Рашидова О.З.у.,

переводчика ФИО14,    

защитника Казанцева В.Е., представившего удостоверение № от 31.03.2021 и ордер № от 09.06.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рашидова Охун Зокир угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Рашидов О.З.у. хранил и перевозил в целях использования, а также использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права при следующих обстоятельствах.

Рашидов О.З.у., достоверно зная, что у него отсутствует отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя, а также патент иностранного гражданина на трудоустройство, предоставляющие ему право на законное нахождение и трудоустройство на территории Российской Федерации, не желая проходить регистрацию в установленном законом порядке и оформлять патент иностранного гражданина на трудоустройство, умышленно, для хранения и перевозки в целях использования и использования заведомо подложной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя, предоставляющей право законного нахождения на территории Российской Федерации, а также патента иностранного гражданина на трудоустройство, предоставляющего право трудоустройства на территории Российской Федерации, договорился с неустановленным лицом о том, что ему за вознаграждение изготовят поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя, а также поддельный патент на его имя за 4 000 рублей, после чего находясь 30.01.2020 на участке местности, расположенном в 10 метрах в северо-западном направлении от дома <адрес> в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут получил от неустановленного лица отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя, имеющий оттиск штампа "Отдел УФМС России по Хабаровскому краю в Индустриальном районе г. Хабаровска от 20.01.2020, то есть приобрел отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя, которую хранил при себе в целях дальнейшего использования до 25.06.2021.

05.02.2020 в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Рашидов О.З.у., на участке местности, расположенном в 10 метрах в северо-западном направлении от дома <адрес>, по ранее достигнутой договорённости с неустановленным лицом, передал ему паспорт иностранного гражданина на свое имя и денежные средства в размере 28 000 рублей, с целью приобретения подложного паспорта. После чего, 10.02.2020 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут Рашидов О.З. у., на участке местности, расположенном в 10 метрах в северо-западном направлении от дома <адрес>, приобрел у неустановленного лица патент иностранного гражданина МВД № от 10.02.2020, выданный Управлением по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю на свое имя, тем самым приобрел у неустановленного лица документ, содержащий недостоверные сведения, который в последующем хранил при себе с целью использования до 25.06.2021.

25.06.2021 в неустановленное дознанием время, Рашидов О.З.у., управляя транспортным средством "Тойота Приус" государственный регистрационный номер № № регион в качестве водителя, умышленно, с целью использования поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, лица без гражданства в место пребывания на его имя, а также поддельного патента на его имя, представляющие право на законное нахождение и трудоустройство на территории Российской Федерации, умышленно с целью использования, осуществил незаконную перевозку вышеуказанных поддельных иных официальных документов, около 12 часов 00 минут 25.06.2021 Рашидов О.З.у., на участке местности, расположенном в 50 метрах в северо-восточном направлении от дома <адрес> был остановлен инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО, который попросил предъявить документы, подтверждающие его личность, его законное пребывание и трудоустройство на территории Российской Федерации, на что Рашидов О.З.у., умышленно, предъявил поддельные иные официальные документы: поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, лица без гражданства в место пребывания на его имя, а также поддельный патент на его имя, представляющие права на законное нахождение и трудоустройство на территории Российской Федерации.

Подсудимый Рашидов О.З.у. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о своем согласии с обвинительным актом и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что Рашидов О.З.у. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 5 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Более того, суд пришел к выводу, что обвинительный акт, с которым согласился подсудимый, обоснован и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Рашидова О.З.у. подлежат квалификации по ч.3 ст. 327 УК РФ, как хранение, перевозка в целях использования, а также использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Совокупность смягчающих обстоятельств существенно уменьшает степень общественной опасности совершённого Рашидовым О.З.у. преступления, в связи с чем, суд усматривает основания для применения положений ст.64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его категорию тяжести и обстоятельства совершения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на его исправление, а также необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершённого преступления и приходит к выводу, что исправление осуждённого в данном случае может быть достигнуто назначением наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть с назначением более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, в виде обязательных работ.

Учитывая категорию совершённого Рашидовым О.З.у. преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Мера процессуального принуждения Рашидову О.З.у. в виде обязательства о явке подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу, после вступления необходимо - отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: оригинал отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Рашидова О.З.у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, две копии ответов на запросы, копию справки СПО «Мигрант» на имя Рашидова О.З.у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранить в материалах дела, патент МВД № от 10.02.2020, выданный Управлением по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю согласно заключения эксперта № от 09.02.2022, переданный для проверки и постановки на учет поддельных денежных билетов, бланков ценных бумаг и бланков документов – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

    приговорил:

Признать Рашидова Охун Зокир угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения Рашидову О.З.у. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: оригинал отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Рашидова О.З.у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, две копии ответов на запросы, копию справки СПО «Мигрант» на имя Рашидова О.З.у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранить в материалах дела, патент МВД № от 10.02.2020, выданный Управлением по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю согласно заключения эксперта № от 09.02.2022, переданный для проверки и постановки на учет поддельных денежных билетов, бланков ценных бумаг и бланков документов – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья Л.В. Ушакова