Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-117/2019 от 04.03.2019

Материал №4/16-117/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Плесецк 01 апреля 2019 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Тихове Б.В.

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гребнева Ф.В.

представителя администрации ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области Сибогло К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Маркова Ивана Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

Марков И.Л. осужден приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 06 декабря 2017 года по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 06 декабря 2017 года, с зачетом в срок отбытия наказания временя содержания под стражей в период с 13 августа 2017 года по 05 декабря 2017 года включительно. Конец срока – 12 октября 2019 года.

Осужденный Марков И.Л. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Требования мотивировал тем, отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Вопросы трудового и бытового устройства в случае освобождения из мест лишения свободы им решены заблаговременно, социально-полезные связи не утрачены.

Осужденный Марков И.Л. в судебное заседание не доставлялся, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, о чем представил письменное заявление.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещался надлежащим образом.

Представитель администрации ИК-21 Сибогло К.Н. в ходе судебного заседания ходатайство осужденного поддержал, считал целесообразным применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку Марков И.Л, неоднократно поощрялся, своим поведением доказал, что твердо встал на путь исправления.

Прокурор Варламов А.А. в ходе судебного заседания полагал возможным удовлетворить ходатайство, так как осужденный неоднократно поощрялся, имеющиеся взыскания сняты досрочно, к труду относится добросовестно, характеризуется положительно.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что Марков И.Л. с 19 августа 2017 года содержался в СИЗО-3, где допустил два нарушения установленного порядка содержания под стражей, привлекался к дисциплинарной ответственности 01 декабря 2017 года за нарушение распорядка дня, отказ выносить постельные принадлежности из камеры СИЗО, поощрений не имел. С 25 декабря 2017 года осужденный Марков И.Л. отбывает наказание в ИК-21, где по прибытии был трудоустроен в качестве навальщика-свальщика. К труду и порученным обязанностям относится добросовестно. За добросовестное отношение к труду, активное участие в работах по благоустройству территории учреждения, за выполнение разовых поручений осужденный Марков И.Л. неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения. Допустил три нарушения установленного порядка отбытия наказания, за что привлекался один раз к дисциплинарной ответственности в виде выговора, и дважды проводились беседы воспитательного характера. Все взыскания сняты досрочное в порядке применения мер поощрения. Обучался в профессиональном училище при исправительном учреждении, к учебе относился добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя соответствующие выводы. Как следует из материалов дела, осужденный обязательств по возмещению ущерба, причиненного преступлением, не имеет. Администрация исправительного учреждения считает возможным произвести замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Маркова И.Л., характеризуя его с положительной стороны.

Анализируя поведение осужденного Маркова И.Л. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный характеризуется положительно, с июня 2018 года взысканиям не подвергался. Кроме того, суд учитывает данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания. Поведение осужденного Маркова И.Л. свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поэтому имеются основания для удовлетворения ходатайства.

Марков И.Л. осужден за совершение преступления средней тяжести, отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, неотбытая часть наказания, назначенного приговором суда, подлежит замене более мягким видом наказания по правилам, предусмотренным ст.80 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.80 УК РФ, 397 п.5, 401 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство осужденного Маркова Ивана Леонидовича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заменить осужденному Маркову Ивану Леонидовичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 06 месяцев 11 дней, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 06 месяцев 11 дней.

Обязать Маркова Ивана Леонидовича:

- в срок, установленный администрацией исправительного учреждения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за осужденными, в отношении которых неотбытая часть наказания, назначенная приговором суда, заменена более мягким видом наказания;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Установить Маркову Ивану Леонидовичу следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства (пребывания);

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

Разъяснить осужденному Маркову Ивану Леонидовичу положения ч.5 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий: Адамчик Е.А.