Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-874/2022 ~ M-787/2022 от 19.07.2022

Дело №2-874/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2022 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.

при секретаре Карповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Шишкину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «ЭОС» обратилось в Дубненский суд с иском к Шишкину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Шишкин С.В. в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному истцом в исковом заявлении – <адрес>; почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Изучив исковое заявление и материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика, при этом руководствуется следующим.

Как следует из искового заявления ООО «ЭОС» местом жительства ответчика является: <адрес>.

Судом в адрес ОМВД России по Московской области по г.о. Дубна направлен запрос об истребовании сведений о месте регистрации ответчика.

    Согласно ответа ОВМ ОМВД России по г. о. Дубна на запрос суда, по учетам ОВМ ОМВД России по Московской области по г.о Дубна, Шишкин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> 16.08.2019 г., убыл в <адрес>.

Учитывая изложенное, настоящее гражданское дело принято Дубненским городским судом с нарушением правил подсудности.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Анализируя изложенное, суд считает, что гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Шишкину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Мещанский районный суд г. Москвы (105005, г.Москва, ул. Ф. Энгельса, д. 32, стр. 1).

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать по подсудности для рассмотрения по существу гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Шишкину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в Мещанский районный суд г. Москвы (105005, г.Москва, ул. Ф. Энгельса, д. 32, стр. 1).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: