79RS0002-01-2023-002552-77
Дело № 2-1938/2023
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 июля 2023 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
судьи Шелепановой И. Г.,
при секретаре Чернышовой Е. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к Малышенко (Денисенко) Екатерине Александровне о взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО обратилось в суд с иском к Денисенко Екатерине Александровне о взыскании денежной суммы. Свои требования мотивировали тем, что Денисенко Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как ребёнок умершего кормильца и обучающаяся по очной форме в образовательном учреждении. Денисенко Е. А. ДД.ММ.ГГГГ была зачислена в «<данные изъяты>», являлась студентом по очной форме обучения, ей была назначена социальная пенсия по потери кормильца. С правилами выплаты пенсии ответчик была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, однако своевременно не сообщила об отчислении из учебного заведения (приказ № сс/до от ДД.ММ.ГГГГ), в результате чего образовалась переплата пенсии за период с июля 2021 по апрель 2022 года на общую сумму 70159,33 рублей. Выплата пенсии была прекращена только по решению территориального органа Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ. С целью урегулирования спора в досудебном порядке, территориальным органом Фонда в адрес Денисенко Е. А. направлялось уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно погасить образовавшуюся заложенность. До настоящего времени, причинённый ущерб территориальному органу Фонда не возмещен. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца переплату компенсационной выплаты по случаю потери кормильца в размере 70 159 рубля 33 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик Малышенко (Денисенко) Е. А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 кодекса.
По общему правилу ст. 1109 ГК РФ, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему.
В силу ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке), при этом нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, или прекращение (продление) ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, установлена ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Ответчик Денисенко Е. А. сменила фамилию на Малышенко.
Из материалов дела следует, что Денисенко Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как ребёнок умершего кормильца и обучающаяся по очной форме в образовательном учреждении. Денисенко Е. А. ДД.ММ.ГГГГ была зачислена в «<данные изъяты>», являлась студентом по очной форме обучения, ей была назначена социальная пенсия по потери кормильца. С правилами выплаты пенсии ответчик была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик дала обязательство безотлагательно сообщить в ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, или прекращение (продление) ее выплаты, и после отчисления из образовательной организации (приказ №сс/до от ДД.ММ.ГГГГ) такого обязательства не исполнила, на основании чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получала пенсию по случаю потери кормильца без законных оснований, решением о прекращении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № выплата пенсии прекращена.
По факту переплаты составлен Протокол от ДД.ММ.ГГГГ №.2-08/903 о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии на общую сумму 70 159,33 рублей.
Оснований не доверять данному расчету, у суда не имеется.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику Малышенко Е. А. истцом было направлено письмо, в котором было предложено вернуть в добровольном порядке денежные средства, однако, оплата задолженности ответчиком в добровольном порядке не была произведена.
При указанных обстоятельствах, а также при наличии признаков недобросовестности со стороны Малышенко Е. А., которая, будучи предупрежденной о необходимости известить истца о прекращении обучения, не сообщила об отчислении из университета, что явилось причиной выплаты ей пенсии по случаю потери кормильца без законных оснований, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Учитывая, что истец, в силу положений п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2 304 руб. 78 коп. в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к Малышенко (Денисенко) Екатерине Александровне о взыскании денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с Малышенко (Денисенко) Екатерины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (ОГРН №; ИНН №) неосновательно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 70 159 рублей 33 копеек.
Взыскать с Малышенко (Денисенко) Екатерины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину в размере 2 304 рублей 78 копеек в доход местного бюджета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд, в течение месяца по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И. Г.Шелепанова