Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1652/2023 ~ М-899/2023 от 17.03.2023

16RS0047-01-2023-001296-28                        дело № 2-1652/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года                                                  г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бартенева А.Г.

при секретаре судебного заседания Имамутдинове Р.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Турбозайм» к Хайбуллову Р.Т. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к Хайбуллову Р.Т. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № АА6752459 на сумму 31000 руб. путем перевода денежных средств на платежную карту ответчика с уплатой 1% в день за пользование займа. Денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В течение периода пользования кредитом, заемщиком допускались нарушения сроков внесения платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит взыскать с Хайбуллова Р.Т. в пользу ООО МКК «Турбозайм» задолженность в сумме 67740 рублей 73 копейки, в том числе: основной долг- 31000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом – 34720 рублей 98 копеек, пени - 2019 рублей 75 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины - 2232 рубля 22 копейки.

Представитель истца ООО МКК Турбозайм в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Хайбуллов Р.Т. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК Турбозайм и Хайбулловым Р.Т. заключен договор займа № АА6752459 на сумму 31000 руб. Договор действует до истечении 15-ти дней после указанного в Графике платежей срока возврата займа (п. 2 договора займа). Согласно п. 4 договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 1% в день.

В п. 12 договора займа предусмотрено, что в отношении каждого платежа, предусмотренного графиком платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку за просрочку оплаты, начиная с 1 дня просрочки платежа по 99 день после даты последнего платежа согласно графику платежей, в размере 0,1% от просроченной в оплате части суммы займа за каждый день просрочки.

Займ предоставляется заемщику Хайбуллову Р.Т. путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика (п. 17 договора).

Денежные средства получены ответчиком, однако обязательства по их возврату надлежащим образом не исполняются.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 67740 рублей 73 копейки, в том числе: основной долг- 31000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом – 34720 рублей 98 копеек, пени - 2019 рублей 75 копеек.

Судом указанный расчет проверен и признан верным. Размер задолженности ответчиком не оспорен. Иной расчет, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ, суду не представлены.

Установив факт неисполнения обязательств, суд признает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, считает подлежащим взысканию с Хайбуллова Р.Т. в пользу ООО МКК Турбозайм задолженность в заявленном размере.

В силу статьи 98 ГПК РФ расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 2232 рубля 22 копейки подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233 ГПК РФ, суд

                    решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Хайбуллова Р.Т. (паспорт №) в пользу ООО МКК Турбозайм (ИНН 7702820127) задолженность в сумме 67740 рублей 73 копейки, в том числе: основной долг – 31000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом – 34720 рублей 98 копеек, пени – 2019 рублей 75 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины - 3091 рубль 70 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани Татарстан заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья                                                   А.Г. Бартенев

Мотивированное решение составлено 22 мая 2023 года