Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-288/2024 ~ М-280/2024 от 10.07.2024

Дело № 2-288/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Верхневилюйск                                                                  01 августа 2024 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ивановой Л. П., Ивановой С. С., Иванову А. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Ивановой Л.П., Ивановой С.С., Иванову А.С. с вышеуказанным иском, мотивируя свое требование тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, выдало кредит Ивановой Л.П. в сумме 2895896 рублей 00 копеек на срок 336 месяцев под <данные изъяты> % годовых. Кредит выдавался на приобретение недвижимости, а именно квартиры расположенной по адресу: <адрес> с площадью 49,6 кв.м., кадастровым номером . Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом вышеуказанной квартиры, договорами поручительств от ДД.ММ.ГГГГ с Ивановой С.С., Ивановым А.С. Согласно п. 3.1 вышеуказанных договоров поручительства поручители несут солидарную ответственность с заемщиком. Согласно п.3.2 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату. Согласно п. 3.3 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату. В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% годовых. Обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 3000652 рубля 10 копеек, в том числе: просроченные проценты - 87708 рублей 95 копеек; просроченный основной долг – 2872867 рублей 27 копеек; неустойка за неисполнение условий договора - 38051 рубль 92 копейки; неустойка за просроченный основной долг – 232 рубля 08 копеек, неустойка за просроченные проценты - 1791 рубль 88 копеек. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Согласно отчёту об оценке, рыночная стоимость заложенного имущества составляет 5351000 рублей 00 копеек. Следовательно, начальная продажная цена должна быть установлена в размере 4280800 рублей 00 копеек. Указывая на изложенное, истец просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков Ивановой Л.П., Ивановой С.С., Иванова А.С. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 4280800 рублей 00 копеек и взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 35203 рубля 26 копеек.

О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом.

Истец ПАО «Сбербанк России» явку своего представителя не обеспечил, причины не явки в суд своего представителя не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца не направил.

Ответчики Иванова Л.П., Иванова С.С., Иванов А.С. в судебное заседание не явились, уважительность не явки суду не сообщили, отзыв на исковое заявления, возражения относительного исковых требований, а также ходатайство об отложении судебного заседания от них не поступили.

На предыдущее судебное заседание истец также, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не обеспечил явку своего представителя, при этом о причинах неявки представителя суд также не сообщил, просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца заявлено не было.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При вышеуказанных обстоятельствах у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с тем, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» судом оставляется без рассмотрения, уплаченная истцом сумма госпошлины по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35203 рубля 26 копеек подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 222, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35203 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░

2-288/2024 ~ М-280/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Иванова Сайына Семеновна
Иванова Лариса Пантелеймоновна
Иванов Александр Семенович
Суд
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Никифоров Айсен Андреевич
Дело на сайте суда
vvilyui--jak.sudrf.ru
10.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2024Передача материалов судье
15.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2024Подготовка дела (собеседование)
25.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2024Судебное заседание
23.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2024Дело оформлено
23.08.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее