Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1614/2022 ~ М-1147/2022 от 24.06.2022

Дело №2-1614/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 августа 2022 года                        г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

                                               при секретаре: Окуневой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Севастополе гражданское дело по иску Фомкина В. С., Хлевицкой А. С. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Свои требования истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Ф.И.О., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде <адрес>, расположенной по адресу: РФ, г. Севастополь, <адрес>. Истцы являются наследниками умершего по закону и желают оформить наследство, однако в связи с отсутствием регистрации права собственности на наследуемое имущество, получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. За защитой своих прав истцы обратились в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, были уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений или ходатайств на исковое заявление не предоставил.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом, Фомкин В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Севастополь, УССР, является гражданином РФ, зарегистрирован по адресу: РФ, г. Севастополь, пер. Междурядный, <адрес>; Хлевицкая А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Севастополя, зарегистрирована по адресу: РФ, г. Севастополь, пер. Междурядный, <адрес>. Из копии свидетельства о заключении брака усматривается, что Хлевицкий С. В. и Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации которого супругам была присвоена фамилия «Хлевицкие». Согласно копии свидетельств о рождении, Фомкин В. С. родился ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополь, УССР, Ф.И.О. родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополь, УССР, их родителями записаны: Ф.И.О. – отцом, Фомкина И. П. – матерью.

На основании изложенного суд считает установленным, что истцы Фомкин В.С. и Хлевицкая А.С. являются детьми умершего Ф.И.О., а значит, являются его наследниками по закону первой очереди.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Фондом коммунального имущества Севастопольского городского совета, <адрес>,3, расположенная по адресу: г. Севастополь, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Ф.И.О. и Ф.И.О. в равных долях.

Определением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение между Ф.И.О. и Ф.И.О., согласно условий которого <адрес> в г. Севастополе, была передана в собственность Ф.И.О.

Согласно выписки из ЕГРН, <адрес> в г. Севастополе, общей площадью 34,3 кв. м, поставлена на кадастровый учет с ДД.ММ.ГГГГ, сведения о ней имеют статус «актуальные, ранее учтенные», ей присвоен кадастровый №.

Как усматривается из копии технического паспорта БТИ на <адрес> в г. Севастополь, РФ, данная квартира имеет общую площадь 34,3 кв. м, жилую площадь 15,3 кв. м, и состоит из 1-й жилой комнаты, кухни, двух коридоров.

В соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Более того, суд при принятии решения принимает во внимание, что отсутствие надлежаще оформленной государственной регистрации права не влечет отсутствие самого права на имущество. Государственная регистрация - это административное действие, которое не порождает прав и обязанностей, она лишь признает и подтверждает их возникновение, а не является основанием возникновения права собственности на имущество. Сама по себе регистрация права собственности по своей правовой природе как действие регистрирующего органа по удостоверению возникновения, ограничения, перехода или прекращения права на недвижимое имущество не является ненормативным правовым актом, порождающим правовые последствия для правообладателя. Акт государственной регистрации носит правоподтверждающий, а не распорядительный характер, свойственный правовым актам органов исполнительной власти. В действиях по проведению регистрации не выражаются какие-либо юридически властные волеизъявления регистрирующего органа, а действие акта регистрации не прекращается исполнением, как это свойственно ненормативным правовым актам. Ни акт регистрации, ни запись в реестре не являются ненормативными актами государственного органа, поскольку не адресованы определенному кругу лиц, не содержат властных предписаний и запрещений.

Указанная позиция обоснована определением Конституционного суда РФ от 05.07.2001 года №132-О, в котором сказано, что «государственная регистрация призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов».

Таким образом, при жизни умерший Ф.И.О. приобрел право собственности на спорную <адрес>, которая находится по адресу: РФ, г. Севастополь, <адрес>, и, хотя не осуществил государственную регистрацию своего права, однако данная квартира вошла в состав наследства после его смерти и может быть унаследована его наследниками.

Согласно копии свидетельства о смерти, Ф.И.О. умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополь, РФ. Как усматривается из копии наследственного дела после смерти Ф.И.О., с заявлением о принятии наследства после его смерти обратились истцы Фомкин В.С., Хлевицкая А.С., супруга умершего Фомкина А.Н. от принятия наследства отказалась, иных наследников умершего не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Таким образом, суд считает установленным, что истцы Фомкин В.С., Хлевицкая А.С. приняли наследство в виде спорной квартиры после смерти отца Ф.И.О., однако не могут получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие отсутствия государственной регистрации права собственности умершего на квартиру.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти Ф.И.О., учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истцов возможна только в судебном порядке и их иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ст. ст. 12, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 320, 321 ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Фомкиным В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Севастополь, УССР, право собственности на 1/2 долю <адрес> в г. Севастополь, РФ, общей площадью 34.3 кв. м, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти отца Ф.И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополе, РФ.

Признать за Хлевицкой А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Севастополь, право собственности на 1/2 долю <адрес> в г. Севастополь, РФ, общей площадью 34.3 кв. м, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти отца Ф.И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополе, РФ.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 18 августа 2022 года.

Судья                                                             В.В.Казацкий