РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2022 года г. Тольятти
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Мыльниковой Н.В.
при секретаре Апахиной Е.В.
с участием истца Мокеичевой Т.В., ответчика Соболевой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2021-002563-92 (производство № 2-6/2022) по исковому заявлению Мокеичевой ТВ к Соболевой ТМ о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мокеичева Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок с КН ..., расположенный по адресу: ...., с\т «...», участок ..., полуостров Копылово, площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения гражданами садоводства и огородничества, после смерти ПНН, ....
Заявленные требования мотивированы тем, что ... умерла ее мама ПНН Она является единственной наследницей на основании завещания, удостоверенного 24.03.2006г. нотариусом г.Тольятти Самарской области ГНС за реестровым номером .... В установленный срок истец обратилась к нотариусу по месту открытия наследства для вступления в права наследования. Нотариусом КОН открыто наследственное дело. Нотариус КОН отказалась включить в наследственную массу ПНН. указанный земельный участок в связи с тем, что основанием принадлежности объекта недвижимости наследодателю является ... Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному 06.08.2019г. ОЗАГС .... УЗАГС ...., брак между ПВМ и ПНН прекращен .... При этом право собственности ПНН зарегистрировано в установленном законом порядке .... При заключении брачного договора ПНН и ПВМ руководствовались желанием разделить совместно нажитое имущество. ПНН и ПВМ единолично и раздельно владели, пользовались и распоряжались имуществом, перешедшем каждому из них по данному браному договору. По мнению нотариуса ПНН и ПВМ должны были заключить соглашение о разделе имущества супругов. Брачный договор не влечет юридических последствий.
Истец Мокеичева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные установочной части решения.
Ответчик Соболева Т.М. в судебном заседании с заявленными требования согласилась, просила их удовлетворить.
Третье лицо – нотариус г.Тольятти Корнелаева О.К. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст.1146 ГК РФ, Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Исходя из разъяснений, приведенных в п. 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность);
Согласно ст. 3 п. 9.1. ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Из материалов дела установлено, что собственником земельного участка
с ..., расположенного по адресу: ...., ..., участок ..., ..., площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения гражданами садоводства и огородничества, являлась ПНН на основании брачного договора, заключенного между ПНН и ПВМ, удостоверенный нотариусом .... ГНС ...., что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права серии ...
ПНН ...., что подтверждается свидетельством о смерти серии ... ... от ....
При жизни ПНН завещала спорный земельный участок Мокеичевой Т.В. (завещание от 24.03.2006г.).
Согласно свидетельству о расторжении брака серии ... от ... брак между ПВМ и ПНН был прекращен 09.12.2005г. на основании решения мирового судьи судебного участка №.....
В настоящее время истец лишена возможности вступить в права наследования после ..., поскольку брачный договор был заключен после расторжения брака, из чего следует, что спорный земельный участок является совместной собственностью П.
... умер ПВМ, что подтверждается свидетельством о смерти серии ...
По сообщению нотариуса Е.Ю. Кособуко следует, что после смерти ПВМ, умершего ... открыто наследственное дело .... 22.07.2021г. с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась сестра наследодателя СТМ
В соответствии со ст.236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Из пояснений ответчика Соболевой Т.М. следует, что она признает исковые требования истца, соглашается, что при расторжении брака супруги П определили порядок раздела имущества по которому право собственности на спорный земельный участок перешло ПНН, на данное имущество не претендует.
Принимая во внимание, что Соболева Т.М. признала исковые требования, фактически земельным участком не пользуется, чем совершила действия свидетельствующие о её устранении от владения, пользования и распоряжения спорным имуществом, а также учитывая, что при жизни ПНН приобрела право собственности на спорный земельный участок, её право собственности в установленном законом порядке не оспаривалось и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано, истец являясь наследником ПНН фактически приняла наследственное имущество после её смерти, иные наследники не претендуют на указанный земельный участок, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░\░ ... ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ...
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.03.2022 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░