Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-143/2023 от 26.06.2023

Материал № 4/16-143/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Архангельск                                     09 августа 2023 г.

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Шкарубской Т.С.,

при помощнике Грузинской В.А.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Смирнова А.Ю.,

осужденного Тердунова В.Н.,

адвоката Линдес М.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Мусиенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Тердунова В. Н.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Тердунов В.Н. осужден:

- приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 09.11.2021 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 17.05.2023 по п. «в» ч. 2 с. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 23 ноября 2021 г. В срок отбывания наказания зачтено отбытое и зачтенное наказание по приговору от 09.11.2021 за период с 21 сентября 2021 года по 16 мая 2023 года, а также время его содержания под стражей с 30 октября 2020 года по 01 февраля 2021 года и с 17 мая 2023 года по 07 июня 2023 года.

Конец срока – 16 сентября 2023 г.

На 21 мая 2022 г. отбыл 1/3 срока наказания.

Тердунов В.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, официально трудоустроен, неоднократно поощрялся, погасил ущерб потерпевшему, действующих наказаний за нарушение режима содержания не имеет, вину в совершении преступления признал в полном объеме.

В судебном заседании Тердунов В.Н. и его адвокат Линдес М.В. поддержали ходатайство осужденного в полном объеме.

Администрация учреждения ФКУ ИК-1 считает нецелесообразным замену наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания Тердунову В.Н.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Осужденный Тердунов В.Н. в ФКУ ИК-1 прибыл 22.02.2022. Содержится в обычных условиях отбывания наказания, с 01.04.2022 был трудоустроен подсобным рабочим 1 разряда швейного цеха ЦТАО, к труду относился недобросовестно. В дальнейшем был переведен на должность подсобного рабочего 1 разряда обслуживающего персонала, на новом месте работы изменил свое отношение в лучшую сторону, относясь к работе добросовестно, в результате чего был поощрен администрацией учреждения. С 05.12.2022 трудоустроен подсобным рабочим 1 разряда швейного цеха ЦТАО, к труду относится добросовестно.

За период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения отбывания наказания, в результате чего 13 раз привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров, в том числе устных за нарушение распорядка дня, хранение запрещенных предметов, межкамерную связь, нарушение трудовой дисциплины. В дальнейшем

Во время отбывания наказания прошел обучение по специальности штукатур, к учебе относился добросовестно. В кружковой работе отряда участия не принимает, мероприятия воспитательного характера посещает, принимает активное участие в работах по благоустройству отряда. В общении с представителями администрации всегда вежлив, корректен, в отношениях с осужденными не конфликтен. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает в установленном порядке.

Таким образом, всесторонне исследовав характеризующие данные о личности и поведении осужденного Тердунова В.Н. за все время отбывания наказания, дав оценку всем иным обстоятельствам, суд считает, что замена наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания Тердунову В.Н. нецелесообразна.

В судебном заседании интересы осужденного представлял адвокат по назначению. За оказание им юридической помощи отдельным постановлением произведена оплата из средств федерального бюджета 5304 руб.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК, ч. 1 ст. 132 РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Защитник предоставлен Тердунову В.Н. по инициативе суда, в связи с чем процессуальные издержки в сумме 5304 руб., выплаченные адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Осужденному Тердунову В. Н. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Процессуальные издержки в размере 5304 рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок с момента получения им копии постановления.

Судья                         (подпись)             Т.С. Шкарубская