Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3117/2019 от 03.07.2019

Дело №2-3117/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2019 года                                        г.Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жидких Н.А.,

при секретаре Тамимовой Г.Е.,

с участием представителя ответчика ИП Лукошкова Р.В. и третьего лица Панина О.В. - Ефремова А.Д., представителя ответчика Кошелева А.В. - Полянской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукошковой Татьяны Александровны к индивидуальному предпринимателю Лукошкову Роману Вячеславовичу, Кошелеву Александру Владимировичу о признании дополнительного соглашения к договору ипотеки недействительной сделкой,

УСТАНОВИЛ:

Лукошкова Т.А. обратилась в суд с требованиями к ИП Лукошкову Р.В., Кошелеву А.В. о признании недействительным договора залога (ипотеки) от 15.05.2014 №НВКЛБ-14/2014ЮЛ-И1 в виде дополнительных соглашений к договору ипотеки от 15.05.2014 №1, от 07.10.2015 №2, заключенных между АКБ «АлтайБизнесБанк» ОАО (залогодержатель) и ИП Лукошковым Р.В., признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на земельный участок по адресу: г.Барнаул, пр-д Южный, 37/1.

В судебном заседании представитель ответчика и третьего лица Ефремов А.Д. заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представив копию определения Арбитражного суда Алтайского края от 15.05.2019 по делу №А03-3365/2019, согласно которому в отношении ИП Лукошкова Р.В. введена процедура реструктуризации долгов.

Представитель ответчика Полянская Е.Ю. поддержала заявленное ходатайство, представила копию определения Арбитражного суда Алтайского края от 21.05.2019 по делу №А03-3365/2019, которым принято к производству заявление Кошелева А.В. о включении в реестр требований кредиторов ИП Лукошкова Р.В.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть настоящий спор в их отсутствие.

Статьей 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В соответствии с п.5 ст.213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, определением Арбитражного суда Алтайского края от 06.05.2019 по делу №А03-3365/2019 в отношении ИП Лукошкова Р.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 5 месяцев. Финансовым управляющим утвержден Волокитин А.В., член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

Учитывая, что гражданское дело по заявленному иску не рассмотрено до даты введения процедуры реструктуризации долгов в отношении ИП Лукошкова Р.В., суд приходит к выводу, что заявленные требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, а исковое заявление Лукошковой Т.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Заявленные требования в случае их удовлетворения повлекут нарушение прав и обязанностей должника, кредиторов, повлияют на объем имущества должника.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лукошковой Татьяны Александровны к индивидуальному предпринимателю Лукошкову Роману Вячеславовичу, Кошелеву Александру Владимировичу о признании дополнительного соглашения к договору ипотеки недействительной сделкой оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться с настоящими требованиями в Арбитражный суд Алтайского края в рамках дела о банкротстве.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Н.А. Жидких

Верно, судья

Н.А. Жидких

Подлинник определения находится в материалах дела №2-3117/2019

           Секретарь судебного заседания

Г.Е. Тамимова

Определение не вступило в законную силу 25.07.2019

Верно, секретарь судебного заседания

Г.Е. Тамимова

Уникальный идентификатор дела 22RS0069-01-2019-000642-28

2-3117/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Истцы
Лукошкова Татьяна Александровна
Ответчики
Лукошков Роман Вячеславович
Кошелев Александр Владимирович
Другие
Ефремов Александр Дмитриевич
Панин О.В.
Полянская Евгения Юрьевна
Кирюшина Л.Ю.
ООО Панорама-22
Волокитин А.В.
Жигальцова Марина Алексеевна
Росреестр в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю
АКБ "АлтайБизнес-Банк" (АО)
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Жидких Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
industrialny--alt.sudrf.ru
03.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.07.2019Передача материалов судье
08.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2019Судебное заседание
30.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2019Дело оформлено
20.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее