Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2024 (2-861/2023;) ~ М-858/2023 от 01.11.2023

Дело № 2-29/2024

УИД 58RS0005-01-2023-001063-60                        

                                            ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2024 года                                                                                с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.П.,

при секретаре Куликовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мишина Александра Константиновича к Мозговой Вере Витальевне, Кошкиной Татьяне Анатольевне, Терпуговой Оксане Михайловне о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, с вышеназванным иском указав в обоснование иска, что 11 февраля 1994 года умер М.К.Н., что подтверждается свидетельством о смерти №. 03 февраля 1993 года М.К.Н. было составлено завещание, удостоверенное секретарем Грабовского сельского Совета народных депутатов Бессоновского района Пензенской области, реестровый №, которым он завещал дом, находящийся в <адрес> - З.Н.К., М.В.К. и Мишину Александру Константиновичу.

Истец Мишин А.К., являясь наследником по завещанию и по закону - приходящийся наследодателю сыном, обратился к нотариусу Бессоновского района Пензенской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти М.К.Н..

Наследниками М.К.Н. по закону являются:

- сын - Мишин Александр Константинович; дочь - З.Н.К., которая не желала вступать в наследство, умерла                                    21 декабря 2021 года, наследником З.Н.К.. являются: Кошкина Татьяна Анатольевна и Терпугова Оксана Михайловна;

- сын - М.В.К., который не желал вступать в наследство, умер 15 февраля 2004 года, наследником М.В.К. является Мозговая Вера Витальевна.

Наследственное имущество состояло из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности наследодателя на указанный жилом дом подтверждалось регистрационным удостоверением Бессоновского БТИ.                       06 марта 1996 года государственным нотариусом Бессоновской Государственной нотариальной конторы Пензенской области П.Т.А. было выдано Мишину Александру Константиновичу свидетельство о праве на наследство по завещанию (зарегистрировано в реестре за №) на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.

Право собственности Мишина Александра Константиновича на 1/3 долю в праве общей долевой собственности зарегистрирована в ЕГРН, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.08.2023г.

В связи с тем, что З.Н.К. и М.В.К. не пожелали вступать в наследство после смерти М.К.Н. истец обратился к нотариусу Бессоновского района Пензенской области П.Т.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на оставшиеся 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Письмом и.о.нотариуса П.Т.А. № от 07.10.2023 ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на оставшиеся доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, так как «В наследственном деле имеется справка от 05.03.1996 № б/н, выданная Грабовской сельской администрацией Бессоновского района Пензенской области, о том, что после смерти М.К.Н., умершего 11.02.1994 его наследники Мишин Александр Константинович, М.В.К., З.Н.К. фактически приняли наследство», в связи с чем истцу было рекомендовано обратиться в суд.

Однако, М.В.К. и З.Н.К. не желали принимать и не приняли фактически наследство после смерти М.К.Н., так как не проживали совместно с наследодателем, не вступали во владение имуществом умершего, не оплачивали налоги за наследодателя, не оплачивали за жилое помещение и коммунальные услуги, не проводили какие либо ремонтные работы в жилом доме. К нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти М.К.Н. З.Н.К. и М.В.К. не обращались.

Просит суд установить факт непринятия М.В.К., З.Н.К. наследства, открывшегося после смерти М.К.Н., умершего                    11 февраля 1994 года.

Признать за истцом Мишиным Александром Константиновичем право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 58,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> кадастровый № в порядке наследования после смерти М.К.Н., умершего 11 февраля 1994 года.

Определением суда от 20 декабря 2023 года в качестве третьего лица привлечена администрация Бессоновского района Пензенской области.     

В судебное заседание истец Мишин А.К. не явился, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики Мозговая В.В., Кошкина Т.А., Терпугова О.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела от ответчиков не поступало.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела и, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 264,265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, если установить данный факт иным путем невозможно.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

      В судебном заседании установлено, что 11 февраля 1994 года умер М.К.Н., что подтверждается свидетельством о смерти                      № от 14.02.1994 выданным администрацией Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области.

03 февраля 1993 года М.К.Н. было составлено завещание, удостоверенное секретарем Грабовского сельского Совета народных депутатов Бессоновского района Пензенской области, реестровый                №, которым он завещал дом, принадлежащий ему на основании регистрационного удостоверения от 4 апреля 1995 года за №, что подтверждается справкой БТИ Бессоновского района от 4 апреля 1995 года за             №, находящийся в селе <адрес> - З.Н.К., М.В.К. и Мишину Александру Константиновичу.

Факт родственных отношений с наследодателем подтверждается свидетельствами о рождении, где в графе отец указан «М.К.Н.».

06 марта 1996 года нотариусом Бессоновского района П.Т.А. Мишину Александру Константиновичу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (зарегистрировано в реестре за №) на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Право собственности Мишина Александра Константиновича на 1/3 долю в праве общей долевой собственности зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.08.2023г.

Истец Мишин А.К. 05.10.2023 обратился к нотариусу Бессоновского района Пензенской области с заявлением о невыдаче свидетельства о праве на наследство по закону другим наследникам, в связи с обращением в суд.

В материалах наследственного дела № к имуществу умершего М.К.Н. имеется справка, выданная 05.03.1996 Грабовской сельской администрацией Бессоновского района Пензенской области, о том, что «после смерти М.К.Н., умершего 11.02.1994 его наследники Мишин Александр Константинович, М.В.К., З.Н.К. пользовались с февраля по сентябрь 1994 года домом и земельным участком».

Однако З.Н.К. и М.В.К. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти М.К.Н. не обращались, свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не выдавались.

Из указанной справки не следует, что З. Н.К. и М.В.К. вступили во владение или в управление наследственным имуществом (жилым домом, земельным участком), принимали меры по сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатили за свой счет долги наследодателя или получили от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доказательств, с достоверностью подтверждающих принятие З. Н.К. и М.В.К. наследства не представлено.

Согласно свидетельству о смерти № выданного администрацией Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области М.В.К. умер 15 февраля 2004 года, о чем составлена актовая запись о смерти №.

Из наследственного дела № открытого нотариусом Бессоновского района Пензенской области П.Т.А. к имуществу М.В.К., умершего 15 февраля 2004 года, следует, что наследником по закону является: дочь - М. Вера Витальевнапосле заключения брака М. В.В. присвоена фамилия Мозговая, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

Согласно свидетельству о смерти № выданного администрацией Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области М.В.К. умер 15 февраля 2004 года, о чем составлена актовая запись о смерти №.

Из наследственного дела № открытого нотариусом Бессоновского района Пензенской области П.Т.А. к имуществу М.В.К., умершего 15 февраля 2004 года, следует, что наследником по закону является: дочь - М. Вера Витальевнапосле заключения брака М. В.В. присвоена фамилия Мозговая, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

Согласно свидетельству о смерти № выданного Отделом ЗАГС администрации города Мурманска З.Н.К. умерла 19 декабря 2021 года, о чем составлена актовая запись о смерти                           №.

Согласно справке № М.Н.К. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Д.А.С.. Жене/мужу присвоена фамилия Д./Д..

ДД.ММ.ГГГГ родилась Д.Т.А., в графе мать указана «Д.Н.К.», что подтверждается свидетельством о рождении №.

Согласно справке № брак между Д.А.С. и                  Д.Н.К. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Жене присвоена фамилия Мишина.

Согласно свидетельству о заключении брака № от                           24 сентября 1976 года М.Н.К. вступила в брак с З.М.Г.. Жене/мужу присвоена фамилия Згурская/Згурский.

Из наследственного дела № открытого нотариусом нотариального округа город Мурманск Мурманской области Ш.М.Н. к имуществу З.Н.К., умершей 19 декабря 2021 года, следует, что наследником по закону является: дочь - З Оксана Михайловнапосле заключения брака З О.М. присвоена фамилия Терпугова, что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака; дочь - Д. Татьяна Анатольевна после заключения брака                  Д. Т.А. присвоена фамилия Кошкина что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака.

От наследника по закону супруга наследодателя - З.М.Г. 28 апреля 2022 года поступило заявление об отказе от наследства и отказе от обязательной доли в наследстве в пользу дочери Терпуговой Оксаны Михайловны.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 03.08.2023 следует, что истцу Мишину А.К. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля жилого дома с кадастровым номером № площадью 58,2 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права 03.08.2023. Документ основание - свидетельство о праве на наследство по завещанию от 06.03.1996 удостоверенное государственным нотариусом Бессоновской государственной нотариальной конторы П.Т.А. №.

          Других наследников, претендующих на наследство, судом не установлено.

         Отсутствие обоснованных возражений и самостоятельных (встречных) исковых требований на предмет спора со стороны заинтересованных лиц может быть расценено судом как отсутствие спора между наследниками по поводу наследственного имущества. Доказательств обратного суду в соответствии с требованиями закона не предоставлялось.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, учитывая наличие права собственности наследодателя М.К.Н. на спорное имущество, суд приходит к выводу об обоснованности и законности исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как следует из положений п.5 ч.2 ст.14, ст.58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт является документом, устанавливающим, изменяющим или прекращающим право собственности на недвижимое имущество, и основанием для осуществления государственной регистрации права собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд                                             

Р Е Ш И Л:

Иск Мишина Александра Константиновича к Мозговой Вере Витальевне, Кошкиной Татьяне Анатольевне, Терпуговой Оксане Михайловне о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт непринятия М.В.К.,                    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З.Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти М.К.Н., умершего 11 февраля 1994 года.

Признать за Мишиным Александром Константиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 58,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> кадастровый № в порядке наследования после смерти М.К.Н., умершего 11 февраля 1994 года.

Ответчик вправе подать в Бессоновский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 6 февраля 2024 года.

Судья                                        Л.П. Ефимова