Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-135/2020 от 10.11.2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

28 декабря 2020 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Царева В.М.,

при помощнике Чернюговой Е.А.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Архиповой Галины Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 05 августа 2020 по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания ТГК (ТГК-13)» к Архиповой Галине Николаевне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в с суд с исковым заявлением к ответчику Архиповой Г.Н. с требованием о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с сентября 2019 г. по февраль 2019 г. в размере 27679 руб. 46 коп. с учетом уточнений. Требования мотивированы тем, что Архипова Г.Н. является правообладателем нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» осуществляет подачу тепловой энергии и горячего водоснабжения в многоквартирный дом № <адрес>. АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» фактически оказало услуги по теплоснабжению помещений № и № в многоквартирном <адрес> в <адрес>, правообладателем которых является ФИО4, с момента возникновения у ответчика права собственности на эти нежилые помещения, с 11 марта 2018 года и с 07 марта 2018 года. С учетом фактически предоставленных коммунальных услуг у должника имеется неоплаченная задолженность за период с сентября 2019 года по февраль 2020 года в размере 27679 руб. 46 коп.

Мировым судьёй судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 05 августа 2020 года постановлено следующее решение: «Взыскать в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания ТГК (ТГК-13)» с Архиповой Галины Николаевны 27679 руб. 46 коп. в счет оплаты за тепловую энергию за нежилые помещения № №, расположенные по адресу: <адрес> за период с сентября 2019 года по февраль 2020 года, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1035 рублей 83 копейки».

С решением мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края не согласилась ответчик, просит отменить решение, в обоснование указано, что она действительно является собственником нежилых помещений №, расположенных по адресу: <адрес>. Между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и Архиповой договор теплоснабжения и поставки горячей воды не заключался, обследование нежилых помещений не производилось. В помещениях № № под потолочным перекрытием проложены разводящие трубопроводы системы отопления многоквартирного жилого доме, теплоизоляция трубопроводов выполнена ненадлежащим образом, температура на поверхности теплоизоляции составляет 60?С, отопительные приборы по контуру помещения отсутствуют, температура наружного воздуха на момент обследования +14 ?С, температура внутри помещения +21 ?С. Полагает, что согласно акту обследования нежилого помещения, составленного ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13) услуги по теплоснабжению были оказаны предыдущему собственнику, Архиповой данные услуги не оказывались. АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» произвело расчет стоимости отопления и ГВС за фактический период с 2018 года, определенный из показаний приборов коллективного (общедомового) прибора учета, индивидуального прибора учета ГВС и тарифа на тепловую энергию, утвержденного в соответствии с законодательством РФ, в размере исковых требований. Отопительные приборы в помещениях № и № отсутствуют, транзитные трубопроводы, проходящие по его подвальному помещению теплоизолированы. Помещения № и № в <адрес> в <адрес> являются подвальными и не подключены в системе отопления дома. Факт прохождения через спорное нежилое помещение, принадлежащее ответчику Архиповой, магистрали горячего водоснабжения сам по себе не свидетельствует о наличии оснований о взыскании с собственников таких помещений в пользу теплоснабжающей организации платы за отопление, так как проходящий теплопровод не является отопительным прибором.

В судебном заседании ответчик Архипова Г.Н. (апеллянт) жалобу поддержала в полном объеме по изложенным доводам.

Представитель истца Кривенда Ю.С. пояснила, что решение мирового судьи считает законным и обоснованным, просила оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Третье лицо ООО « УК «Ванеевское» в зал судебного заседания представителя не направили, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, ходатайств не поступало.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции установил, что истец ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный <адрес>. Ответчик является собственником помещений, расположенных по адресу: <адрес>. Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами, поскольку они подтверждаются материалами дела.

Предметом спора является вопрос о том, потреблялась ли ответчиком для отопления помещений № и № тепловая энергия в спорный период.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что Архипова Г.Н. как собственник нежилых помещений потребляет тепловую энергию на обогрев принадлежащих ей помещений через систему отопления подключенной к централизованным сетям теплоснабжения в многоквартирном жилом доме, при этом никаких доказательств о демонтаже централизованной системы отопления Архиповой Г.Н. не представлено, также не представлено доказательств обогрева нежилых помещений иными приборами.

Указанные помещения расположены в подвале жилого дома, в подвале оборудовано централизованное отопление помещения в виде сети трубопровода, проходящей под потолком подвального помещения и стояков системы отопления, в подвале распложен водопровод горячей воды. Указанные помещения № и № отапливаются за счет оборудованного централизованного отопления подвального помещения. Установлен факт поставки тепловой энергии к помещениям, расположенным в подвальном помещении жилого <адрес>.

Статьей 210 ГК РФ установлена обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором. Исходя из ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами.

В силу положений Правил № 354, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения № 1 к названным Правилам.

В соответствии с ч. 1. ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии (в данном случае - тепловой энергии) производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно "ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 N 543-ст, "многоквартирный дом" - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также, ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-ст). По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии не допускается.

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Фактически отопление помещений № 105 и № 108 осуществляется способом, предусмотренным проектной документацией и, при этом в помещениях поддерживается температура воздуха выше нормативной (10оC - "СНиП II-11-77* Часть II. Нормы проектирования. Глава 11. Защитные сооружения гражданской обороны"). При таких обстоятельствах, отказ собственника спорных помещений, входящих в тепловой контур многоквартирного дома, от оплаты услуги по отоплению не допускается. Освобождение собственника подвального помещения от оплаты услуги отопления увеличивает бремя расходов на отопление остальных собственников помещений.

При таких обстоятельствах, бремя доказывания данных обстоятельств (опровержения данной презумпции) лежит именно на ответчике. В суд надлежащих доказательств, опровергающих данную презумпцию, ответчиком не представлено.

Так, система отопления в данном помещении не демонтирована, доказательств наличия изоляции в течение всего спорного периода в суд не представлено.

Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что собственник помещений обязан оплачивать поступающую в помещение № 105 и помещение № 108 тепловую энергию.

Суд не соглашается с доводами ответчика о том, что истцом неверно произведен расчет исковых требований

Объем поставленной ответчику тепловой энергии рассчитан по прибору общедомового учета пропорционально площади помещений ответчика, что основано на требованиях действующего законодательства.

Иных доводов, которые имели бы существенное значение для рассмотрения дела, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные в нем выводы, в апелляционной жалобе не содержится.

Нарушений норм процессуального права, которые в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловными основаниями к отмене решения суда первой инстанции, в ходе рассмотрения дела судом допущено не было.

На основании изложенного, обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда первой инстанции - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе от 05 августа 2020 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания ТГК (ТГК-13)» к Архиповой Галине Николаевне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Архиповой Галины Николаевны - без удовлетворения.

Полный текст изготовлен 03.01.2021.

Председательствующий:                            Царёв В.М.