УИД: 68RS0№-35 Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2022 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
судьи Шутилина В.Ю.,
при секретаре Пантелеевой Ж.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аламо Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Аламо Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита №С04102759421 от 11.09.2018г. в размере 1279791,87 рублей, за период с 18.11.2019г. по 12.01.2022г., процентов за пользование кредитом с 22.04.2022г. по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 14,90% годовых от суммы 762475,87 рублей, неустойку за просрочку платежа с 22.04.2022г. по день фактической оплаты задолженности в размере 0,1% в день от суммы 762475,87 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14599 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 11.09.2018г. между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита №С04102759421 на приобретение автотранспортного средства, в сумме 907827 рублей, сроком на 60 месяцев, под 14,90% годовых.
В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом. в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность в размере 1279791,87 рублей, из которых сумма основного долга – 762475,87 рублей, проценты за пользование кредитом – 194798,36 рублей, неустойка (штрафы) – 322517,64 рублей.
На основании договора уступки прав требования (цессии) № от 21.04.2022г. ООО «Сетелем Банк» уступило право требования по вышеуказанному кредитному договору ООО «Аламо Коллект».
В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена истец обратился с данным иском в суд.
Представитель истца ООО «Аламо Коллект» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений относительно исковых требований не представлено, что дает суду возможность рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан оплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Судом установлено, что 11.09.2018г. между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита №С04102759421 на приобретение автотранспортного средства, в сумме 907827 рублей, сроком на 60 месяцев, под 14,90% годовых.
В соответствии с п.6 условий договора оплата кредитной задолженности производится ежемесячными платежами 17 числа каждого месяца.
Согласно п.12 договора за просрочку по уплате ежемесячных платежей предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Также судом установлено, что со стороны ответчика обязательства, предусмотренные кредитным договором исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 11.09.2018г. по 21.04.2022г.
Более того 21.04.2022г. между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Аламо Коллект» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому ООО «Сетелем Банк» уступает право требования, в том числе по кредитному договору №С04102759421 от 11.09.2018г. ООО «Аламо Коллект» в полном объеме.
Учитывая, что по настоящее время задолженность со стороны ответчика не погашена, доказательств обратного со стороны ФИО1 суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Аламо Коллект» задолженность по кредитному договору №С04102759421 от 11.09.2018г. в размере 1279791,87 рублей, за период с 18.11.2019г. по 12.01.2022г., из которых сумма основного долга – 762475,87 рублей, проценты за пользование кредитом – 194798,36 рублей, неустойка (штрафы) – 322517,64 рублей.
Также с ФИО1 в пользу ООО «Аламо Коллект» подлежат взысканию денежные средства по процентам за пользование кредитом с 22.04.2022г. по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 14,90% годовых от суммы основного долга 762475,87 рублей, а также неустойка за просрочку платежа за период с 22.04.2022г. по день фактической оплаты задолженности в размере 0,1% в день от суммы основного долга - 762475,87 рублей
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Аламо Коллект» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14599 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░04102759421 ░░ 11.09.2018░. ░ ░░░░░░░ 1279791,87 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 18.11.2019░. ░░ 12.01.2022░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 22.04.2022░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 14,90% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 762475,87 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22.04.2022░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 762475,87 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14599 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░