Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-57/2023 от 24.04.2023

Материал № 4/1-57/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чердынь                                                                                     22 мая 2023 г.                                                                       

       Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисюревой Ю.В.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клеймана И.Е.,

представителя администрации ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Носова А.А.,

осужденного Шаимова Б.Б.,

защитника Суслова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференцсвязи материал по ходатайству осужденного Шаимова Бахрама Бобашеровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

у с т а н о в и л:

Шаимов Б.Б. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 119, ст. 156 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год. В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание назначено условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное Шаимову Б.Б. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, отменено и он направлен в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительную колонию общего режима.

Осужденный Шаимов Б.Б. обратился в суд ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

В судебном заседании осужденный Шаимов Б.Б. и защитник заявленное ходатайство поддержали.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании заявленное ходатайство не поддержал, охарактеризовав осужденного с отрицательной стороны.

Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела и личное дело осужденного, выслушав осужденного, защитника, представителя администрации исправительного учреждения, учитывая мнение прокурора, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В судебном заседании установлено, что осужденный Шаимов Б.Б. фактически отбыл срок, необходимый для применения условно-досрочного освобождения. По прибытии распределен в отряд с обычными условиями отбывания наказания. Прошел обучение в профессиональном училище. Трудоустроен, отношение к труду удовлетворительное. В мероприятиях воспитательного характера участвует по мере возможности, из проводимой с ним индивидуально-воспитательной работы делает для себя должные выводы. Распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, соблюдает. Законные требования представителей администрации выполняет. Социально-полезные связи не утрачены. Исполнительные листы не поступали.

Между тем из характеристики следует, что осужденный Шаимов Б.Б. участие в культурно и спортивно-массовых мероприятиях, кружковой работе осужденных не принимает. Не поощрялся.

Изложенные в материалах дела и установленные в судебном заседании обстоятельства не свидетельствуют об активном стремлении осужденного к исправлению, к безупречному поведению и не позволяют суду сделать безусловный и бесспорный вывод о том, что осужденный Шаимов Б.Б. для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания.

Таким образом, исправление осужденного Шаимова Б.Б. в пределах отбытого наказания не наступило, его условно-досрочное освобождение преждевременно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства осужденного Шаимова Бахрама Бобашеровича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий                                                                  Н.Н. Хорошева