Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2020 ~ М-322/2020 от 28.05.2020

                                    Дело №2-405/2020

                                                                                             18RS0017-01-2020-000456-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2020 года                  п.Кизнер Удмуртской Республики

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Насибулиной Н.Л.,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

с участием помощника прокурора Кизнерского района УР Нуриева А.М.,

истца Покошевой Елены Леонидовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Покошевой Елены Леонидовны к Покошеву Виктору Вячеславовичу о признании    утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Покошева Е.Л. обратилась в суд с исковым заявлением о признании Покошева В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: УР, <адрес>, д.Лака-Тыжма, <адрес> снятии его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Свое исковое заявление Покошева Е.Л. мотивирует тем, что является собственником жилого дома по указанному адресу, где зарегистрирован ее бывший супруг Покошев В.В., с которым брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка <адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ. С 2013 года Покошев В.В. в указанном доме не проживает, вещей в доме не имеет, коммунальные и иные жилищные услуги не оплачивает, проживает в <адрес>, имеет другую семью.

В судебном заседании истец Покошева Е.Л. иск поддержала в полном объёме. Суду показала, что с ответчиком состояли в браке с 1995 года, имеют двоих детей. Дом купили у его родителей в 2009 году, дом был оформлен на супруга, потом в 2013 году ответчик свою долю переписал на нее, а себе забрал на тот момент новую машину. ДД.ММ.ГГГГ они развелись, в конце 2013 года ответчик уехал на постоянное место жительства в <адрес>, у него другая семья, с супругой он в зарегистрированном браке. С детьми общается редко в основном по телефону, алименты выплачивает не регулярно. С нею проживает мать ответчика, с которой он общается по телефону. Она одна содержит дом, платит все налоги, коммунальные платежи, занимается ремонтом дома. Покошев В.В. никакого участия в ремонте и содержании дома не принимает. Сохранение регистрации ответчика в доме нарушает ее права как собственника, ей приходится нести расходы на оплату услуг по вывозу мусора с количества зарегистрированных лиц в доме.

Ответчик Покошев В.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, каких-либо возражений, заявлений суду не представил.

Представитель Управления по вопросам миграции МВД УР в судебное заседание не явился, в письменных заявлениях просил о рассмотрении иска в их отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ при имеющейся явке.

Свидетель ФИО1 суду показала, что знает стороны с 2011 года, соседи. Покошевы проживали совместно как супруги, но разошлись, не живут совместно давно. С 2013 года не видела Покошева В.В. в этом доме. Покошева Е.Л. проживает с бабушкой, к ней приезжают дети, она несет все расходы по содержанию домовладения.

Свидетель ФИО2 суду показала, что знает истца с 1993 года, проживают по-соседству. Покошевы стали проживать совместно с 1995 года с родителями, имеют двоих детей. Давно находятся в разводе, Покошев проживает в <адрес> в другой семье. Более трех дет она не видела Покошева В.В. Все расходы по дому несет истец.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Нуриева А.М., полагавшего исковые требования Покошевой Е.Л. удовлетворить в связи с длительным непроживанием ответчика в доме, являющегося собственностью истца и отсутствием соглашения о порядке пользования домом, несения бремени содержания дома, отсутствие его вещей в доме, суд приходит к выводу, что исковые требования Покошевой Е.Л. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Достоверность изложенных фактов подтверждается следующими материалами дела.

Согласно справки о заключении брака № А-00381 от ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Покошев В.В. приобрел по договору купли-продажи и по наследству по закону в собственность жилой дом и земельный участок по адресу: д.Лака-Тыжма, <адрес>.

Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Покошевым В.В. и Покошевой Е.Л. жилой дом и земельный участок по указанному адресу признаны совместно нажитым имуществом супругов Покошевых с определением долей в праве собственности по ? за каждым.

Покошев В.В. передал в дар Покошевой Е.Л. ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Покошевой Е.Л. принадлежат на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: УР, <адрес>, д.Лака-Тыжма, <адрес>.

Из домовой книги и справки МО МВД России «Кизнерский» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Покошев В.В. зарегистрирован по адресу: д.Лака-Тыжма, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ним зарегистрированы истец, их дети и мать ответчика.

Согласно решения мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между супругами Покошевыми расторгнут ДД.ММ.ГГГГ и прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных справок об оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 2017 года все коммунальные услуги за потребление природного газа, электроснабжение, водоснабжение производит истец Покошева Е.Л.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Статьей 209 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст.8,8.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании истец Покошева Е.Л. является собственником жилого дома и земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ юридически, фактически в доме проживает с 1995 года. Собственник и ответчик зарегистрированы в указанном доме. Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в доме проживают истец, ее дети, мать ответчика, истец несет бремя содержания домовладения и уплаты всех налогов и коммунальных услуг. С конца 2013 года ответчик Покошев В.В. выехал добровольно из дома в <адрес>, забрав свои личные вещи и документы. С конца 2013 года в семье Покошевой Е.Л. не проживает, отношения не поддерживает, имеет другую семью, возвращаться в семью Покошевой Е.Л. не намерен, членом семьи собственника не является.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Поскольку семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в силу закона после прекращения брака право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется, соглашения между собственниками дома и ответчиком о праве пользования не имеется, на указанные отношения не распространяется режим совместной собственности супругов, суд приходит к выводу о признании Покошева В.В. утратившим право пользования жилым домом истца.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 с последующими дополнениями и изменениями, одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является: признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Каких-либо соглашений о порядке пользования домом между сторонами не заключалось. Ответчик каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о сохранении за ними права пользования жилым помещением, которые могли бы быть предметом обсуждения судом, не сообщил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Покошев В.В. утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку членом семьи истца, как собственника жилого помещения не является, длительное время не проживает в спорном доме, бремя его содержания не несёт, вещей в доме не имеет, проживает с другой семьей. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Покошевой Елены Леонидовны к Покошеву Виктору Вячеславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Покошева Виктора Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением –домом по <адрес> д.Лака-<адрес> Удмуртской Республики.

Решение суда является основанием для снятия Покошева Виктора Вячеславовича с регистрационного учёта по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Лака-Тыжма, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                                             Н.Л. Насибулина

Копия верна.Судья                                                                           Н.Л.Насибулина

2-405/2020 ~ М-322/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Покошева Елена Леонидовна
Ответчики
Покошев Виктор Вячеславович
Другие
Управление по вопросам Миграции МВД по УР
Суд
Кизнерский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Насибулина Надежда Леонидовна
Дело на сайте суда
kiznerskiy--udm.sudrf.ru
28.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2020Передача материалов судье
28.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2020Подготовка дела (собеседование)
04.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.06.2020Предварительное судебное заседание
17.07.2020Судебное заседание
20.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2020Дело оформлено
21.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее