Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2022 ~ М-189/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-294/2022

УИД 02RS0002-01-2022-000390-33

Категория 2.205

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2022 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ватутиной А.А.,

при секретаре Каташевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 29.08.2019 между истцом и Сикуатовым Н.Т. заключено соглашение №1918851/0437, по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 10,9% годовых на срок до 29.08.2024. В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти заемщика задолженность по соглашению не погашается. По состоянию на 16.02.2022 задолженность составляет 207 030 рублей 57 копеек, в том числе: основной долг – 150 000 рублей, просроченный основной долг – 49 620 рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом – 7 409 рублей 67 копеек. Сикуатов Н.Т. был застрахован на случай смерти от несчастного случая и болезни. Согласно ответу АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» от 06.10.2021, договор страховая является недействительным, Сикуатов Н.Т. исключен из списка застрахованных лиц за период с 01.08.2019 по 31.08.2019. Предполагаемым наследником является Сикуатова А.Н. Поскольку наследственное дело после смерти Сикуатова Н.Т. не заводилось, по ходатайству истца определением суда произведена замена ответчика с Сикуатовой А.Н. на Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению от 29.08.2019 №1918851/0437 в сумме 207 030 рублей 57 копеек, в том числе: основной долг – 150 000 рублей, просроченный основной долг – 49 620 рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом – 7 409 рублей 67 копеек, проценты за пользование кредитом из расчета 10,90% начиная с 17.02.2022 (дата, следующая за датой расчета) и по дату фактического погашения основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 270 рублей 30 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. До судебного заседания представил отзыв на исковое заявление, согласно которому в удовлетворении требований просил отказать, по доводам, изложенным в отзыве, также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 29.08.2019 между АО «Россельхозбанк» и Сикуатовым Н.Т. заключено соглашение №1918851/0437 о предоставлении последнему кредита в сумме 300 000 рублей под 10,9% годовых на срок до 29.08.2024, а заемщик взял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 6 соглашения, периодичность платежей: ежемесячно, способ платежа: дифференцированными платежами. Дата платежа: по 15-м числам.

В соответствии с п.12 соглашения, установлен размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения за ненадлежащее исполнение условий договора. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) (п.п. 12.1.1. 12.1.2).

Согласно п. 17 соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке. Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: №.

В силу п. 14 соглашения, подписывая настоящие соглашения, заемщик подтвердил согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила).

Согласно п. 3.1. Правил, кредит предоставляется в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет.

В силу п. 4.1.1 правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчиваются датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно) (п. 4.1.2 правил).

Согласно п. 4.2.2 правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п. 6.1. Правил, в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в соглашении, и в порядке, предусмотренном пунктами 4.5, 4.10, 6.1.1-6.1.4 настоящих правил.

Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся уплате сумм по договору в дату ее начисления (п. 6.1.1 правил).

На основании п.п. 4.7, 4.7.1 правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита. Если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из банковского ордера от 29.08.2019 №2603 следует, что банком перечислена на счет ФИО3 сумма кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 300 000 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.

Из материалов дела усматривается, что заемщиком ФИО3 в установленный кредитным договором срок обязательства по возврату суммы кредита не были полностью исполнены, в связи с чем, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 207 030 рублей 57 копеек, в том числе: основной долг – 150 000 рублей, просроченный основной долг – 49 620 рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом – 7 409 рублей 67 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив своих обязательств перед банком по возврату суммы долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из приведенных положений ст. 1175 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство одним из предусмотренных законом способов, и, поскольку в силу закона ответственность наследников по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества, то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство наследодателя прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из сообщения нотариуса нотариального округа «Кош-Агачский район» Республики Алтай от 31.03.2022 №129 следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Согласно ответу Филиала федерального бюджетного учреждения «Федеральная Кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных, ранее зарегистрированных правах, а также погашенных правах на объекты недвижимого имущества по Республики Алтай, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из ответа начальника ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на имя ФИО3 были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль ГАЗ-53, 1984 года выпуска, г/н А0288ГЯ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением права собственности (отчуждение, конфискация ТС), автомобиль ТОЙОТА-АЛЛЕКС, 2001 года выпуска, г/н №, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением собственника (владельца), автомобиль ВАЗ-21703, 2007 года выпуска, г/н №, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением собственника (владельца).

Из ответа Управления налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО3 открытых банковских счетов не имеется.

Таким образом, на момент смерти у Сикуатова Н.Т. отсутствовало в собственности какое-либо движимое или недвижимое имущество.

В судебном заседании доказательств фактического принятия наследниками наследства, наличия наследственного имущества после смерти заемщика Сикуатова Н.Т. не добыто, наследники умершего отсутствуют. Следовательно, исковые требования предъявленные истцом удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по соглашению от 29.08.2019 №1918851/0437 в размере 207 030 рублей 57 копеек, в том числе: основной долг – 150 000 рублей, просроченный основной долг – 49 620 рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом – 7 409 рублей 67 копеек, проценты за пользование кредитом из расчета 10,90% начиная с 17.02.2022 (дата, следующая за датой расчета) и по дату фактического погашения основного долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 270 рублей 30 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2022 года.