Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1684/2021 ~ М-1745/2021 от 20.10.2021

№ 2-1684/2021

УИД 35RS0009-01-2021-002539-37

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2021 года                     г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при помощнике судьи Пирмагомедовой М.А.,

с участием прокурора Прокуратуры Вологодского района Черемисиной Д.С.,

истца Текониной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Текониной Н.И. к Виноградову С.С. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда.

у с т а н о в и л:

Теконина Н.И. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что приговором Вологодского районного суда Вологодской области от 15.09.2021 Виноградов С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, а именно в том, что в период времени с 17 часов 00 мин. 17 мая 2021 по 2 часа 30 мин. 18 мая 2021 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении веранды дома, расположенного по адресу: <адрес>, испытывая личные неприязненные отношения к Т.Д.В., возникшие в ходе внезапной ссоры решил убить последнего. Реализуя задуманное, умышленно, с целью причинения смерти, нанес Т.Д.В. множественные удары топором в область головы, верхних конечностей, причинив тяжкий вред здоровью, который состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти Т.Д.В. Теконина Н.И. является матерью Т.Д.В., смертью сына ей причинены нравственные страдания, и материальный ущерб, связанный с захоронением, просит взыскать с Виноградова С.С. компенсацию морального вреда 1500000 руб., расходы на организацию похорон в размере 30720 рублей.

В судебном заседании истец Теконина Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что до настоящего времени плачет, плохо спит, страдает, ухудшилось здоровье.

Ответчик Виноградов С.С. представил заявление, в котором частично признал требования в части материальных расходов на захоронение Т.Д.В.. Считает размер требований о компенсации морального вреда чрезмерно завышенным, просит учесть его возраст, состояние здоровья, отсутствие дохода.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, представителя прокуратуры Вологодского района, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» следует, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Из разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина», при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Приговором Вологодского районного суд Вологодской области от 15.09.2021, вступившим в законную силу 02.10.2021, Виноградов С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

При определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывает характер нравственных страданий, причиненных Текониной Н.И., принимает во внимание фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости и полагает правомерным взыскать с Виноградова С.С. в пользу Текониной Н.И. денежную компенсацию морального вреда в размере 700 000 рублей.

Кроме того, Текониной Н.И. заявлены требования о взыскании с Виноградова С.С. расходов по захоронению Т.Д.В. в размере 30720 руб. Данные расходы подтверждаются чеками 08.06.2021, 09.06.2021.

С учетом доказанности истцом понесенных расходов по захоронению и признания ответчиком расходов в указанной сумме, суд полагает возможным взыскать указанные расходы с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Текониной Н.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Виноградова С.С. в пользу Текониной Н.И. в возмещение ущерба 30720 (тридцать тысяч семьсот двадцать) руб., компенсацию морального вреда 700000 (семьсот тысяч) рублей.

Взыскать с Виноградова С.С. в доход местного бюджета госпошлину в размере 1421 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья (подпись). Копия верна.

Судья А.А.Скороходова

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2021