Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-272/2020 от 30.07.2020

№13-272/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжск                                                                        12 августа 2020 года

Волжский городской суда Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания: Дьячковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк о возврате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилась в суд с заявлением о возврате государственной пошлины, указывая на то, что определением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 13 июля 2020 года исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставлено без рассмотрения. К исковому заявлению была оплачена и приложена государственная пошлина на сумму 2079 рублей 90 копеек.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Судом установлено, что определением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 13 июля 2020 года исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставлено без рассмотрения, поскольку определением Арбитражного Суда Республики Марий Эл от 13 мая 2020 года в отношении гражданина ФИО введена процедура банкротства- реструктуризация долгов гражданина.

При подаче иска ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк была оплачена государственная пошлина в сумме 2079 рублей 90 копеек, что подтверждается платежными поручениями №835262 от 24.03.2020 года и №323731 от 25.12.2019года. Указанные платежные поручения представлены суду.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93,224 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк о возврате уплаченной госпошлины- удовлетворить.

Возвратить ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк, согласно заявления о возврате государственной пошлины, из бюджета уплаченную госпошлину в размере 2079 рублей 90 копеек.

Разъяснить, что по вопросу возврата государственной пошлины необходимо обратиться с заявлением в порядке и в сроки, установленные ст. 333.40 НК РФ в налоговый орган по месту нахождения суда, куда подавалось исковое заявление, т.е в Межрайонную ИФНС России №4 по РМЭ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                                                              Емельянова Е.Б.