Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-649/2023 ~ М-120/2023 от 20.01.2023

Дело 2-649/2023

УИД 37RS0010-01-2023-000139-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2023 г.                                                                                                         город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Илларионовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стожкова Владимира Геннадьевича к Стожковой Валентине Вячеславовне об определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску Стожковой Валентины Вячеславовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Стожкова Виталия Владимировича, к Стожкову Владимиру Геннадьевичу об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Стожков В.Г. обратился в суд с иском к Стожковой В.В. об определении порядка пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что стороны состояли между собой в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Иваново прекращен 1 декабря 2022 г. Фактически семейные отношения между спуртами прекращены 26 декабря 2018 г., когда ответчик, забрав вещи, выехала из квартиры, в которой совместно проживали супруги с несовершеннолетним сыном. В период брака Стожковыми В.Г. и В.В. была приобретена квартира по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Указанное недвижимое имущество было приобретено супругами с использованием заемных денежных средств, путем заключения кредитного договора № с банком ВТБ ПАО, сумма ипотечного кредита составила 3454749 руб., первоначальный взнос составил 383 861 руб. По состоянию на 26 декабря 2022 г. задолженность по кредиту полностью погашена. В настоящее время в спорном жилом помещении проживает ответчик, доступ в квартиру истцу отграничен. Предложения истца о выкупе ответчиком принадлежащей ему на праве собственности доли в совместно нажитом имуществе супругов остались ответчиком без удовлетворения. Также истцом направлялось в адрес ответчика предложение об определении порядка пользования квартирой, которое было оставлено без ответа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 17, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 247, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд: определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>, выделив в пользование Стожковой Валентине Вячеславовне одну жилую комнату площадью 14,8 кв.м и в пользование Стожкова Владимира Геннадьевича одну жилую комнату площадью 15,52 кв.м, места общего пользования, в том числе кухню – столовую оставить в совместном пользовании, за исключением лоджии.

Не согласившись с исковыми требованиями Стожкова В.Г. Стожкова В.В. в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ предъявила встречный иск об определении порядка пользования жилым помещением, мотивировав заявленные требования тем, что стороны состояли между собой в зарегистрированном браке, в настоящее время брак между сторонами расторгнут. Квартира по адресу: <адрес>, приобретенная в период брака, находится в совместной собственности истца и ответчика. Раздел имущества супругами не производился. В настоящее время в спорном жилом помещении проживает Стожкова В.В. с несовершеннолетним сыном Стожковым В.В., ответчик Стожков В.Г. проживает по иному адресу. Учитывая изложенное, Стожкова В.В. просила суд: определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>, выделив в пользование Стожковой Валентины Вячеславовны и несовершеннолетнего Стожкова Виталия Владимировича одну жилую комнату площадью 15,52 кв.м с примыкающей к ней лоджией, в пользование Стожкова Владимира Геннадьевича – одну жилую комнату площадью 14,8 кв.м, места общего пользования оставить в совместном пользовании Стожковой Валентины Вячеславовны, несовершеннолетнего Стожкова Виталия Владимировича и Стожкова Владимира Геннадьевича.

Истец-ответчик Стожков В.Г. и его представитель адвокат Полунина Л.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили.

Ответчик - истец Стожкова В.В. и его представитель адвокат Батягина Е.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В судебные заседания, назначенные на 26 мая и 14 июня 2023 г., истец - ответчик, ответчик – истец и их представители не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили, с заявлениями об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Отложение разбирательства дела в отношении лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, допускается только в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что дальнейшее рассмотрение судом данного дела невозможно, и исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Стожкова Владимира Геннадьевича к Стожковой Валентине Вячеславовне об определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску Стожковой Валентины Вячеславовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Стожкова Виталия Владимировича, к Стожкову Владимиру Геннадьевичу об определении порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд в течение пятнадцати дней.

                              Судья                                                            Попова Е.В.