Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-229/2022 от 07.09.2022

Дело № 5-229/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2022 год                              город Гай

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Шошолина Е.В.,

при секретаре Романенко К.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Таймасова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Таймасова Ильшата Сагадеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> работающего в <адрес> зарегистрированного и проживающего по <адрес> привлекавшегося к административной ответственности 08 февраля 2022 года по <данные изъяты> КоАП РФ, 28 мая 2022 года по <данные изъяты> КоАП РФ, 02 июля 2022 года по <данные изъяты> КоАП РФ,

установил:

05 сентября 2022 года в 20 час. 50 мин. Таймасов И.С. находясь в приемном покое <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции Н.В., а именно хватался за форменное обмундирование, отталкивал, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Указанными действиями Таймасов И.С. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    В судебном заседании Таймасов И.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ).

Объективная сторона состава вышеуказанного административного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 14 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Таймасовым И.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств:

- протоколом № об административном правонарушении от 05 сентября 2022 года, согласно которому 05 сентября 2022 года в 20 час. 50 мин. Таймасов И.С. находясь в приемном покое <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции Н.В., а именно хватался за форменное обмундирование, отталкивал, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- рапортами полицейских ОППСП Отд МВД России по <адрес> Н.В., В.Т. из которых следует, что 05 сентября 2022 года в 20 час. 40 мин. находясь на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности, по <адрес>, был замечен неизвестный мужчина с признаками опьянения, а именно шел шатаясь, имел неопрятный внешний вид. Сотрудники полиции подошли к указанному гражданину, представились, потребовали пройти в служебный автомобиль для проследования в <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, на что указанный гражданин согласился. Личность гражданина установлена как Таймасов И.С. Находясь в приемном покое <адрес> Таймасов И.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции Н.В., а именно вел себя неадекватно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться, на требования полицейского прекратить противоправные действия, не реагировал. После чего Таймасов И.С. был доставлен в Отделение МВД России по <адрес>;

- протоколом доставления от 05 сентября 2022 года, из которого следует, что в 21 час. 10 мин. 05 сентября 2022 года Таймасов И.С. был доставлен в Отд МВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом задержания от 05 сентября 2022 года, согласно которого, в 21 час. 10 мин. 05 сентября 2022 года Таймасов И.С. был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ;

- объяснениями Таймасова И.С. от 05 сентября 2022 года из которых следует, что он 05 сентября 2022 года в 20 час. 50 мин. сотрудниками полиции был доставлен в <адрес>, где оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на требования полицейских прекратить противоправные действия, не реагировал, пытался скрыться;

- объяснениями Е.В., Г.Е. о том, что 05 сентября 2022 года в 20 час. 50 мин. Таймасов И.С. находясь в помещении <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться, на требования полицейских прекратить противоправные действия, не реагировал.

Из справки-характеристики, выданной участковым уполномоченным полиции Отд МВД России по <адрес> следует, что жалобы на отрицательное поведение Таймасова И.С. в быту от родственников и соседей не поступали. Был замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно.

Протокол об административном задержании составлен в соответствии с требованиями ст. 27.4 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Собранные по делу доказательства и обоснованность привлечения Таймасова И.С. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Таким образом, на основе исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу о виновности Таймасова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таймасов И.С. по месту жительства характеризуется положительно, однако за последний календарный год неоднократно привлекался к административной ответственности, что суд расценивает как обстоятельства, отягчающие административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Таймасова И.С., не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о применении к Таймасову И.С. административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста, так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░. 10 ░░░. 05 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1-25.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░