Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2023 ~ М-138/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-301/2023

УИД 21RS0012-01-2023-000204-87

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

        27 апреля 2023 года                                                            село Моргауши

    Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Салдыркиной Т.М.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО и ФИО1 был заключён кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере: <данные изъяты>. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО уступил права требования задолженности ответчика по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО на основании договора уступки прав требования . Об уступке права требования ответчик был уведомлен. Предъявляемые требования ко взысканию составляют <данные изъяты>, образовавшиеся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о погашении долга имеется в материалах дела).

Договор является договором присоединения в рамках договора потребительского кредита, номер договору присваивается системой автоматически при поступлении заявления в Банк на предоставление кредитной карты, номер договора является набором цифр и служит уникальным значением для систематизации и инвентаризации всей информации и документов по данному договору.

Датой начала действия договора является момент активации кредитной карты. Заявление на получение потребительского кредита и в соответствии с п.2.2. Правил банка форма договора считается соблюденной.

    Представитель истца ООО ФИО2, генеральный директор, просил рассмотреть дело без их участия, и заявил о согласии на рассмотрение в отсутствие ответчика в заочном порядке.

    Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился, будучи извещенным по адресу регистрации по месту жительства.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании статей 167, 233 ГПК РФ, в отсутствие сторон, в заочном порядке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также- ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ одним из условий возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

    Судом установлено, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 получил от ПАО кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяцев, обязался уплатить проценты в размере <данные изъяты>% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, при этом установлено по кредиту <данные изъяты> платежей по <данные изъяты>, последний платёж - <данные изъяты>, что подтверждается письменными доказательствами, заявлением ФИО1 о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-10), графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), анкетой ФИО1 к заявлению о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-оборотная сторона-13).

Указанный договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта банком оферты, содержащейся в договоре в соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ. При этом моментом заключения договора в соответствии с условиями банка, п. 6, ст. 7, ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, 438 ГК РФ, считается открытие счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы кредита.

Заключенный между ФИО1 и банком ПАО договор соответствует требованиям ст. ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частям заключенного договора являются: заявление (оферта) подписанная ответчиком, тарифы по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» (далее по тексту – Тарифы), Правила выпуска и обслуживания банковских карт банка (далее по тексту – «Правила»).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ, акту приема-передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ ПАО уступил права требования ООО по кредитным договорам, заключенным банком с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования, в том числе задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченного основного долга <данные изъяты>, просроченных процентов <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Определением от 01 июня 2021 года мировым судьёй судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики отменён судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу о взыскании в пользу ООО с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>

Материалами дела подтверждается, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 получено от банка ПАО <данные изъяты>, ПАО уступил ООО права требования с ФИО1 в размере просроченного основного долга <данные изъяты>, просроченных процентов <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Однако ООО заявил о взыскании с ФИО1 суммы основного долга по кредиту <данные изъяты>

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Ответчиком ФИО1 не представлены доводы и доказательства об оплате заявленной к взысканию денежной суммы. На основании изложенного исковое требование ООО подлежит удовлетворению.

Иные требования не заявлены.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ истцу, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с ответчика ФИО1 понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу ООО задолженность по основному долгу по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО и ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Моргаушский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                Т.М. Салдыркина

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2023 года.

2-301/2023 ~ М-138/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Волков Сергей Валерьевич
Суд
Моргаушский районный суд Чувашской Республики
Судья
Князева Т.М.
Дело на странице суда
morgaushsky--chv.sudrf.ru
28.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2023Передача материалов судье
29.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.10.2023Дело оформлено
09.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее