Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-881/2023 от 15.08.2023

Дело № 1-881/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                 06 сентября 2023 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чеботарёва Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Степанова А.А., подсудимого Белова О.Ю., защитника – адвоката Федорук Л.В., при секретаре Романчуке Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-881/2023 в отношении:

Белова Олега Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> со средне-специальным образованием, официально не трудоустроенного, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, ранее судимого:

- 04.07.2018 Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, на основании ч. 1 ст. 82.1 УК РФ применена отсрочка приговора на срок 2 года;

- 28.05.2019 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ч. 5 ст. 82.1 УК РФ отсрочка отбывания не отбытой части наказания по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 04.07.2018 года отменена, с применением ст. 70 УК РФ с приговором от 04.07.2018 года Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2019, приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 28.05.2019 изменен, зачтено в срок отбытого наказания время нахождения Белова О.Ю. под стражей в период с 30.05.2018 года по 04.07.2018 года включительно. Постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 26.08.2021 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев 12 дней, назначенная приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 28.05.2019 года заменена на исправительные работы сроком на 7 месяцев 12 дней, с удержанием 10 % заработка в доход государства;

осужденного:

- 26.07.2023 года мировым судьей судебного участка № 60 Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по настоящему приговору путем частичного сложения присоединить часть неотбытого наказания назначенного по приговору от 28.05.2019 (с учетом постановления от 26.08.2021) с применением п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ в виде 2 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 26.07.2023 года мировым судьей судебного участка №60 Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 месяцев отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным с приговором от 26.07.2023 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Белов О.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 06 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, он (Белов О.Ю.), находясь в <адрес>, имея умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: забрав со стола в кухне - домашнюю мультимедийную платформу «Яндекс. Станция Плюс» (маркетинговое название – «Яндекс.Станция Макс»), модель «YNDX-0008» («ВайЭнДиИкс-0008»), с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 26 990 рублей; забрав из шкафа в комнате - дрель-шуруповерт «Makita» («Макита»), модель «LTX DDR 4827» («ЭлТиИкс ДиДиЭр 4827»), в пластиковом кейсе, общей стоимостью 12 800 рублей; забрав из шкафа в прихожей -     угло-шлифовальную машину «Hammer» («Хаммер»), модель «USM 500 А» («ЮЭсЭм 500 Эй»), в пластиковом кейсе, общей стоимостью 1800 рублей; забрав с компьютерного стола в комнате - смартфон «Xiaomi Росо Х3» («Ксиоми Поко Икс3»), модель «M2007J20CG» («Эм2007Джей20СиДжи»), стоимостью 18 000 рублей, смартфон «HONOR Х8» («Хонор Икс8»), модель «TFY-LX 1» («ТиЭфВай-ЭлИкс 1»), стоимостью 14 800 рублей; забрав из шкафа в комнате - связку из двух ключей, не представляющую материальной ценности; забрав с пола в прихожей - рюкзак, не представляющий материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 74 390 рублей, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Белов О.Ю. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, пояснил, что понимает его суть, материально-правовые и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка заявлено Беловым О.Ю. добровольно и после консультации с защитником-адвокатом.

Представитель государственного обвинения, защитник-адвокат, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.

Действия Белова О.Ю. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания подсудимому Белову О.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья и личность Белова О.Ю., вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями, имеющего малолетнего ребенка, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, Белов О.Ю. ранее судим, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Белова О.Ю. имеется рецидив преступлений, что признается судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отягчающее наказание обстоятельство, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить Белову О.Ю. наказание в виде лишения свободы, руководствуясь правилами ст. 56 УК РФ, с учётом ограничений, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Наказание за совершенное преступление суд назначает с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Белов О.Ю. должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что Белов О.Ю. преступление, за которое осуждается по настоящему приговору, совершил до вынесения приговора мировым судьей судебного участка №60 Санкт-Петербурга от 26.07.2023 (преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ), суд считает необходимым назначить Белову О.Ю. окончательное наказание по правилам ч. 5 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний с учетом тяжести, степени, общественной опасности, характера совершенных преступлений и данных о личности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает и считает, что более мягкое наказание не обеспечит достижения целей наказания, исправления осужденного.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований изменения его категории на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белова Олега Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 (ОДИН) год 8 (ВОСЕМЬ) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №60 Санкт-Петербурга от 26.07.2023 года, окончательно к отбытию Белову О.Ю. назначить наказание в виде лишения свободы на 1 (ОДИН) год 9 (ДЕВЯТЬ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Белову О.Ю. оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору время содержания Белова О.Ю. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу (указанный период содержания под стражей, подлежащий зачету в срок отбытия наказания, включает в себя отбытое наказание по приговору Мирового судьи судебного участка №60 Санкт-Петербурга от 26.07.2023).

Вещественные доказательства:

- Копии коробок верхней и боковой частей, содержащих информацию о смартфонах «Poco X3» модель «М2007J20CG», «HONOR X 8» модель «NFY-LX1», копия коробки боковой части, содержащей информацию о домашней мультимедийной платформе «Яндекс.Станция Плюс» модель «», копия коробки боковой части, содержащей информацию о домашней мультимедийной платформе «Яндекс.Станция Плюс» модель «YNDX-0008», принадлежащих ФИО1, копия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, поступившие с материалом проверки КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлении приговора в законную силу –хранить там же,

- Копия договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившие с материалами по факту задержания Белова О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, по вступлении приговора в законную силу – хранить там же,

- 3 видеозаписи с камеры видеонаблюдения, расположенной на парадной <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 1 видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении ломбарда «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, хранящаяся на диске, по вступлении приговора в законную силу – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: