Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-228/2023 от 14.03.2023

Дело № 4/1-228/2023                                                                    КОПИЯ.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                   18 апреля 2023 года

     Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания ФИО6

с участием: прокурора ФИО3

представителя исправительного учреждения ФИО5

защитника-адвоката ФИО4

осужденного П.а П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц - связи ходатайство осужденного

П.а П. П.ча, <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л:

П.к осужден приговором <данные изъяты> от 20.07.2022 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный П.к обратился в суд с ходатайством, в котором просит освободить его условно-досрочно, указывая, что нарушений и иска не имеет, вину осознал полностью, в содеянном раскаивается, в случае освобождения намерен проживать в городе <...>

Суд, заслушав осужденного и защитника настаивавших на ходатайстве; мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, не поддержавших ходатайство; исследовав представленные материалы; приходит к следующему.

На основании ст.79 УК РФ суд может освободить осужденного условно-досрочно, при этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Решая вопрос, нуждается ли осужденный в полном отбывании назначенного судом наказания, суд руководствуется положениями статьи 9 УИК РФ, в соответствии с которой исправлением осужденных признается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Суд должен учитывать также возможность окончательного достижения целей наказания, в частности восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, но уже вне изоляции от общества.

П.к отбыл установленную законом часть срока наказания, содержится в обычных условиях отбывания наказания. Внешне опрятен. Среди осужденных уживчив. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. По данным бухгалтерии исполнительных листов не имеет.

Поощрений и взысканий не имеет.

Вместе с тем, из представленных суду материалов следует, что П.к, мероприятия воспитательного характера не посещает, из проводимых бесед индивидуально-воспитательного характера не всегда делает для себя положительные выводы. Культурно-массовые мероприятия не посещает. В общении с сотрудниками администрации вежлив, но не всегда откровенен. Состоит на профилактическом учете, как склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов, а также, как склонный к суициду.

Суд принимает во внимание и вывод администрации исправительного учреждения о нецелесообразности условно – досрочного освобождения П.а от отбывания наказания, поскольку он подтверждается представленными суду материалами, в частности характеристикой.

Соблюдение режима отбывания наказания является обязанностью осужденного в силу уголовно-исполнительного Закона.

Условно-досрочное освобождение от наказания применяется к осужденным как самая высшая поощрительная мера, ее применение в отношении П.а при указанных выше обстоятельствах является преждевременной.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства осужденного П.а П. П.ча об условно-досрочном освобождении отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                          (подпись)                             В.А. Морозова

Копия верна. Судья                                                                В.А. Морозова

4/1-228/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Павленок Павел Павлович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Морозова Валентина Анатольевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
15.03.2023Материалы переданы в производство судье
18.04.2023Судебное заседание
24.04.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.03.2024Материал оформлен
14.03.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее