Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-477/2023 от 31.05.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск Дата

Октябрьский районный суд Адрес в составе:

председательствующего Беловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ярославцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Кобелева В.С.,

защитника – адвоката Правобережного филиала ИОКА Осипова М.Е.,

подсудимого Маркелова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Маркелова А.Н., ........, не судимого,

находящегося по настоящему уголовному делу на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    установил:

Маркелов А.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Дата не позднее 23 часов 45 минут Маркелов А.Н., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления, находясь на расстоянии 30 метров от Адрес и на расстоянии 20 метров от Адрес, обнаружил на земле фрагмент трубки, в которой находилось наркотическое средство, о месте нахождения которого ему ранее в мессенджере «Телеграмм» сообщило неустановленное лицо.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, Маркелов А.Н. Дата не позднее 23 часов 45 минут, находясь в указанном выше месте, достоверно зная, что в указанном фрагменте трубки находится вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,674 граммов, что является значительным размером, осознавая противоправный характер своих действий, предвидев и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, поднял его с земли и положил в левый карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, вещество, являющееся наркотическим средством, в значительном размере.

После чего Маркелов А.Н. указанное вещество, содержащие наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,674 граммов, что является значительным размером, незаконно, умышленно хранил при себе, без цели дальнейшего сбыта, до момента его задержания сотрудниками ППС МУ МВД России «Иркутское» Дата в 23 часа 50 минут вблизи Адрес, тем самым не имея реальной возможности в дальнейшем его хранить и использовать в личных целях.

Дата в период с 01 часов 10 минут до 01 часов 50 минут при проведении осмотра места происшествия по адресу: Адрес было изъято наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,674 граммов, что является значительным размером, которое Маркелов А.Н. незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, с момента незаконного приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе следственных действий.

Подсудимый Маркелов А.Н., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и квалификацией его действий, поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Осипов М.Е. поддержал ходатайство Маркелова А.Н. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель Кобелев В.С. согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Маркелов А.Н. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в отношении Маркелова А.Н. следует постановить обвинительный приговор.

    Действия подсудимого Маркелова А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Поскольку Маркелов А.Н., не имея специального разрешения компетентных органов на осуществление каких-либо операций с наркотическими средствами, без цели сбыта, для личного употребления незаконно, умышленно приобрел и хранил при себе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,674 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции Дата.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого Маркелова А.Н., он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, на учете у психиатра не состоит. Характеризующие поведение подсудимого данные свидетельствуют о его вменяемости, поэтому как вменяемое лицо подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное им деяние.

При назначении наказания подсудимому Маркелову А.Н. суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного,

в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления,

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОП-8 МУ МВД России «Иркутское» Маркелов А.Н. характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало.

На учете у врача-психиатра, врача-нарколога подсудимый Маркелов А.Н. не состоит.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Маркелов А.Н. совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, однако обладающее повышенной степенью общественной опасности, поскольку направлено против здоровья и нравственности населения.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, поведение подсудимого в судебном заседании и отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем назначения наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

Назначение более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, по мнению суда, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости, целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, вследствие чрезмерной суровости.

При определении размера штрафа суд в соответствии со ст. 46 УК РФ учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения дохода, наличие малолетнего ребенка на иждивении, состояние здоровья подсудимого, и не находит оснований для назначения штрафа как в максимальном, так и в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, что в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимому суд не применяет положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с назначением подсудимому наказания в виде штрафа, поскольку положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ подлежат применению при назначении судом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление. Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в качестве наиболее строгого вида наказания предусмотрено лишение свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы быть признаны исключительными, а равно обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности за совершенное преступление в соответствии с примечанием к статье 228 УК РФ в судебном заседании не имеется.

    Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.

    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Маркелова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Маркелову А.Н. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 0,664 граммов, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», в соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу уничтожить.

    Реквизиты для уплаты штрафа: ........

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.В. Белова