15RS0007-01-2023-000375-86
Дело № 2-977/2023
Решение
Именем Российской Федерации
г.Беслан 05 декабря 2023 года
Правобережный районный суд РСО-Алания в составе судьи Сатцаева Р.Р., при секретаре судебного заседания Габараевой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РСО-Алания в интересах Хугаева Ч. С., Танделовой Д. С., несовершеннолетних Хугаевой М. Ч., Хугаевой З. Ч., Хугаева Б. Ч. к АМС <адрес> РСО-Алания о возложении обязанности по обеспечению земельного участка, предоставленного многодетной семье для индивидуального жилищного строительства, инженерной и транспортной инфраструктурой,
установил:
<адрес> РСО-Алания обратился в суд с указанным иском, в котором просит возложить на администрацию местного самоуправления <адрес> РСО-Алания в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обязанность организовать водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, а так же автомобильную дорогу местного значения к земельному участку для индивидуально-жилищного строительства с кадастровым номером 15:03:0000000:1369, общей площадью 600 кв.м., расположенному по адресу: РСО-<адрес>, находящемуся в общей долевой собственности многодетной семьи в составе Хугаева Ч. С., Танделовой Д. С., несовершеннолетних Хугаевой М. Ч., Хугаевой З. Ч., Хугаева Б. Ч..
Заявленные требования обосновал тем, что постановлением АМС МО <адрес> РСО-Алания от <дата> ........ многодетной семье в составе Хугаева Ч. С., Танделовой Д. С., несовершеннолетних Хугаевой М. Ч., Хугаевой З. Ч., Хугаева Б. Ч., бесплатно, в общую долевую собственность предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 15:03:0000000:1369, общей площадью 600 кв.м., расположенному по адресу: РСО-<адрес>. Был составлен договор безвозмездной передачи указанного земельного участка для использования в целях индивидуального жилищного строительства. Право общей долевой собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по РСО-Алания.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования и окончательно просил:
Обязать АМС <адрес> РСО-Алания в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать, утвердить и реализовать план мероприятий по обеспечению земельного участка с кадастровым номером 15:03:0000000:1369, общей площадью 600 кв.м., расположенному по адресу: РСО-<адрес>, находящемуся в общей долевой собственности многодетной семьи в составе Хугаева Ч. С., Танделовой Д. С., несовершеннолетних Хугаевой М. Ч., Хугаевой З. Ч., Хугаева Б. Ч., объектами инженерной инфраструктуры, включая водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение.
Обязать АМС <адрес> РСО-Алания провести автомобильную дорогу местного значения к земельному участку для индивидуально-жилищного строительства с кадастровым номером 15:03:0000000:1369 в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.Между тем, в ходе проверки установлено, что подъезд к выделенному земельному участку не предусмотрен, водоотведение и водоснабжение отсутствует, так же отсутствует газопровод, линия электропередач и центральная канализация. В связи с выявленными недостатками прокурор <адрес> обратился в суд с указанным иском в защиту интересов членов многодетной семьи. Просит исковые требования удовлетворить.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить по изложенным основаниям.
Представитель ответчика АМС МО <адрес> РСО-Алания в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление от главы АМС <адрес> РСО-Алания о признании исковых требований в полном объеме. Порядок и последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснение представителя ответчика, исследовав материалы дел, суд приходит к нижеследующему.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Данное признание ответчиком иска соответствует требованием закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию его судом.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора <адрес> РСО-Алания в интересах Хугаева Ч. С., Танделовой Д. С., несовершеннолетних Хугаевой М. Ч., Хугаевой З. Ч., Хугаева Б. Ч. к АМС <адрес> РСО-Алания о возложении обязанности по обеспечению земельного участка, предоставленного многодетной семье для индивидуального жилищного строительства, инженерной и транспортной инфраструктурой удовлетворить в полном объеме.
Обязать АМС <адрес> РСО-Алания в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать, утвердить и реализовать план мероприятий по обеспечению земельного участка с кадастровым номером 15:03:0000000:1369, общей площадью 600 кв.м., расположенному по адресу: РСО-<адрес>, находящемуся в общей долевой собственности многодетной семьи в составе Хугаева Ч. С., Танделовой Д. С., несовершеннолетних Хугаевой М. Ч., Хугаевой З. Ч., Хугаева Б. Ч., объектами инженерной инфраструктуры, включая водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение.
Обязать АМС <адрес> РСО-Алания провести автомобильную дорогу местного значения к земельному участку для индивидуально-жилищного строительства с кадастровым номером 15:03:0000000:1369 в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Сатцаев Р.Р.