Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1143/2022 ~ М-615/2022 от 15.03.2022

Дело №2-1143/2022

УИД 05RS0021-01-2022-002727-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 мая 2022 года          г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе

председательствующего – судьи Джамалдиновой Р.И.,

при секретаре судебного заседания Ахмедовой Х.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Омаева К. Х. к Магомедову Г. Р., Амайгаджиеву Д. Н., Администрации ГО «<адрес>» о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, постановления № Администрации ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления в собственность бесплатно земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, аннулировании зарегистрированного права собственности Амайгаджиева Д. Н. на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №,

УСТАНОВИЛ:

Омаев К. Х. обратился в суд с исковым заявлением к Магомедову Г. Р., Амайгаджиеву Д. Н., Администрации ГО «<адрес>» о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, постановления № Администрации ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления в собственность бесплатно земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, аннулировании зарегистрированного права собственности Амайгаджиева Д. Н. на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Рассмотрение дела по указанному иску назначалось дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с надлежащим извещением лиц участвующих в деле, с соблюдением требований ст. 113 ГПК РФ, однако стороны в судебное заседание не явились и о причинах неявки суд не известили.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление Омаева К. Х. подлежит оставлению без рассмотрения ввиду того, что стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились по вторичному вызову, и о причинах неявки не известили.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Омаева К. Х. к Магомедову Г. Р., Амайгаджиеву Д. Н., Администрации ГО «<адрес>» о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, постановления № Администрации ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления в собственность бесплатно земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, аннулировании зарегистрированного права собственности Амайгаджиева Д. Н. на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение, вынесенное в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ, не подлежит обжалованию в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Председательствующий:                   Р.И.Джамалдинова