Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1961/2022 ~ М-1346/2022 от 13.04.2022

2-1961/2022

56RS0009-01-2022-002004-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2022 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюшевской Е.А. к Глазеву Ю.А. об определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Тюшевская Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником квартиры № 1 по адресу: <...> на основании решения Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 28.02.2011 г., решения Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 20.05.2013 г., что подтверждается свидетельством о праве собственности <Номер обезличен> от 29.05.2014 г.

Собственником квартиры № <Номер обезличен> является ответчик Глазев Ю.А.

Жилой многоквартирный дом расположен на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 1343 кв.м., находящийся по адресу: <...> земельный участок <Номер обезличен>.

Указанный земельный участок находится в общей долевой собственности истца и ответчика, доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартир, что подтверждается свидетельством о праве собственности <Номер обезличен> и <Номер обезличен>.

В настоящее время истец намерен определить порядок пользования земельным участком в соответствии с принадлежащими ей долями в праве собственности на участок.

Согласно генеральному плану земельного участка, правая часть земельного участка находится в пользовании Тюшевской Е.А.Левая часть земельного участка находится в пользовании Глазева Ю.А.

Просит суд определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 1343 кв.м., находящийся по адресу: <...> земельный участок <Номер обезличен> в соответствии с представленной схемой раздела.

В судебные заседания, назначенные на 07.10.2022; 14.10.2022 истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░