Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1294/2023 ~ М-829/2023 от 05.04.2023

КОПИЯ

УИД 66RS0009-01-2023-000984-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.05.2023     город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Благодатских С.Л.

с участием истца Леоновой Н.В.

третьего лица Леонова Д.Ю.

помощника прокурора Ленинского района г.Нижний Тагил Глазовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1294/2023 по иску Леоновой Н. В. к Ф. А. о признании утратившим право на пользование жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

05.04.2023 Леонова Н.В. обратились в суд с иском к Ф. А., в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обосновании заявленных требований указано, что истец, а также ее несовершеннолетние дети Леонов Д. Д., Леонов Д. Д., являются собственником по 1/4 доли в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Также собственником ? доли в указанном жилом помещении является Леонов Д.Ю. Леонова Н.В. и ответчик Ф. А. состояли в зарегистрированном браке. Ответчик был зарегистрирован в жилом помещении временно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как супруг истца. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. Ответчик выехал из жилого помещения, вывез все свои вещи, не несет бремя содержания жилого помещения.

В судебном заседании истец Леонова Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, просила требования удовлетворить.

Третье лицо Леонов Д.Ю. в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела заявлено не было. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Огласив исковое заявление, заслушав истца, третьего лица, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. ст. 304, 305 ГК РФ собственник, а также лицо, владеющее имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, может требовать устранения всяких нарушений его права.

Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец, ее несовершеннолетние дети Леонов Д. Д., Леонов Д. Д., а также третье лицо Леонов Д.Ю. являются собственником по 1/4 доли каждый в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки МКУ СПО в указанном жилом помещении имеют регистрацию Леонова Н.В., Леонов Д.Д., Леонов Д.Д., Леонов Д.Ю., а также Ф. А. При этом Ф. А. зарегистрирован на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Леонова Н.В. и Ф. А. состояли в зарегистрированном браке по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ответчик не является членом семьи истца, не проживает в спорном помещении совместно с истцом не ведет общего хозяйства, то его регистрация в спорном жилом помещении без законных на то оснований нарушает права истца, являющегося собственником помещения, распоряжаться и пользоваться им по своему усмотрению, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, в силу вышеперечисленных правовых норм.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 330, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Леоновой Н. В. удовлетворить.

Признать Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Тунисской Республики, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме принято 11.05.2023

Судья: Е.В.Балицкая