Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-14/2023 от 12.04.2023

дело №12-14/2023

РЕШЕНИЕ

                 

9 июня 2023 года г. Бавлы

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Гильмутдинова М.М.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Александрова А.О. на постановление мирового судьи судебного участка по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Александрова А.О. по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Александров А.О. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.

Александров А.О. обратился в суд с жалобой, считает привлечение к административной ответственности незаконным и необоснованным. Александров А.О. не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования. Собранные материалы по административному делу являются неполными, имеют грубейшие процессуальные нарушения. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Заявитель Александров А.О. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представил.

Судья, изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

    1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 25 минут Александров А.О. управлял транспортным средством марки Kia Cerato с государственным регистрационным знаком с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке.

    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и талона алкотектора следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 17 минут Александров А.О. при наличии признаков опьянения был освидетельствован при помощи алкотектора Юпитер. Показания прибора 0,095 мг.л с которым Александров А.О. согласился. Состояние алкогольного опьянения не установлено.

        При этом, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование и приобщенной к материалам дела видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 22 минуты Александров А.О. в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, направлен на медицинское освидетельствование. Александров А.О. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        Из постановления мирового судьи судебного участка по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 25 минут Александров А.О., находясь <адрес> управлявший транспортным средством марки Kia Cerato с государственным регистрационным знаком с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ехать в медицинское учреждение отказался, при этом его действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. В этой связи мировой судья признал Александрова А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.

        Оснований подвергать сомнению достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены и получены в установленном законом порядке, что позволяет их использование при производстве по делу.

Все исследованные доказательства, оценены мировым судьей надлежащим образом, им дана всесторонняя и объективная оценка.

Доводы Александрова А.О. о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, судья признает несостоятельными, так как они полностью опровергаются видеозаписью и другими исследованными в судебном заседании материалами дела.

При таких обстоятельствах судья считает, что Александров А.О. привлечен к административной ответственности в установленном законом порядке при наличии достаточных, достоверных, относимых и допустимых доказательств его вины в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья руководствовался общими правилами назначения наказания, в том числе принял во внимание характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности Александрова А.А., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, с учетом которых назначил наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и сроков давности привлечения к административной ответственности.

        Таким образом, существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

    постановление мирового судьи судебного участка по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Александрова А.О. по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Александрова А.О. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                М.М. Гильмутдинова

12-14/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Александров Алексей Олегович
Суд
Бавлинский городской суд Республики Татарстан
Судья
Гильмутдинова Муназдаха Муслимовна
Статьи

ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
bavlinsky--tat.sudrf.ru
12.04.2023Материалы переданы в производство судье
18.05.2023Судебное заседание
09.06.2023Судебное заседание
14.06.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
14.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее