Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2024 от 06.05.2024

Дело № 5-8/2024

УИД 14RS0031-01-2024-000095-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Депутатский                                              06 мая 2024 года

Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Кылатчанова Н.А., единолично,

с участием Портнягина И.И., УУП Отд МВД России по Усть-Янскому району Республики Саха (Якутия) Костянова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Портнягина И.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца (адрес), паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан .........., не работающего, зарегистрированного по адресу: (адрес), фактически проживающего по адресу: (адрес), не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, ранее к административной ответственности по аналогичной статье не привлекавшегося, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

Портнягин И.И. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

05 мая 2024 года в 23 час. 30 мин. Портнягин И.И., находясь в квартире №, расположенного по адресу: (адрес), в состоянии алкогольного опьянения, на требование сотрудников полиции пройти в отделение полиции для разбирательства, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался хвататься за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

По данному факту 05 мая 2024 года в отношении Портнягина И.И. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Портнягин И.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что 04 мая 2024 года с 20 часов вечера выпил 1 литр водки с другом на двоих, при этом не закусывал. Потом помнит, что в дверь сильно стучались незнакомые люди, он испугался, начал звонить в полицию. Далее ничего не помнит. Пришел в себя только в полиции. С протоколом согласен, вину признает, раз все говорят, что так было, значит было.

УУП Отд МВД России по Усть-Янскому району Костянов Р.А. в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал, суду пояснил, что выехал с группой на основании телефонного сообщения, по приезду на вызов, Портнягин И.И. был в сильном состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение на требование сотрудников полиции пройти в отделение полиции для разбирательства. Кроме Портянгина И.И. в квартире находилось другие лица с разной степенью опьянения. Телефонный вызов полиции не подтвердился, составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ. Просит признать Протодьяконова И.И. виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, считает возможным, с учетом того, что Портнягин И.И. впервые привлекается к административной ответственности, назначить наказание в виде административного штрафа.

Заслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наступает в случае умышленного оказания неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Портнягина И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими представленными доказательствами, протоколом об административном правонарушении от 05 мая 2024 года в котором изложено событие правонарушения, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом УУП Отд МВД России по Усть-Янскому району Костянова Р.А. от 04 мая 2024 года, рапортом инспектора НАПКиИО Отд МВД России по Усть-Янскому району ФИО7 от 04 мая 2024 года, рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Усть-Янскому району ФИО8 от 04 мая 2024 года, рапортом УУП Отд МВД России по Усть-Янскому району Костянова Р.А. от 04 мая 2024 года, рапортом начальника СГ Отд МВД России по Усть-Янскому району ФИО9 от 04 мая 2024 года, при этом оснований полагать, что изложенные в рапортах сотрудников полиции сведения, являются недостоверными, не имеется. Рапорты сотрудников полиции содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное, письменными объяснениями ФИО10 от 04 мая 2024 года, ФИО11 от 05 мая 2024 года, ФИО12 от 05 мая 2024 года, ФИО13 от 05 мая 2024 года, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ от 05 мая 2024 года.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то должностным лицом.

Суд данные доказательства оценивает в совокупности как допустимые, относимые и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Судом установлено, что требование сотрудника полиции, являлось законным, было основано в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Суд, оценивая в совокупности представленные доказательства, действия Портнягина И.И. квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей

Обстоятельств влекущих прекращение по делу об административном правонарушении, и иных оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено и в материалах дела не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характеризующуюся по месту жительства посредственно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ .........., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░ ░-░░ ░░░░. ░░░░); ░░░ №; ░░░ №; ░░░░░ №; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №; ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░); ░░░ № ░░░./░░. №; ░░░ №; ░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░