Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-310/2022 от 15.03.2022

Дело № 4/5-310/2022                                     копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                 16 мая 2022 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Акулова Е.Н.,

с участием Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Никонова М.А.,

осужденного Ширева А.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Копысова С.А.,

при помощнике судьи Заика А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Ширева Анатолия Сергеевича, дата года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

Ширев А.С. отбывает наказание по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 03.10.2016г. (с учетом изменений, внесенных постановлениями Чусовского городского суда Пермского края от 06.03.2017г., от 12.09.2018г.), которым он осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с 14.01.2016г.

В суд поступило ходатайство осужденного Ширева А.С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав мнения осужденного и представителя администрации исправительного учреждения, поддержавших заявленное ходатайство, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Ширев А.С. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: в данном исправительном учреждении отбывает наказание с 03.06.2016г., отбывает наказание в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит; трудоустроен, принимает регулярное участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, к труду и обязанностям относится добросовестно; принимает активное участие в воспитательных и культурно-массовых мероприятиях, занимается самовоспитанием; имеет 48 поощрений, 1 взыскание, снятое досрочно, отбыл 2/3 части срока назначенного наказания.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный Ширев А.С. своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», согласно ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст.44 УК РФ, которое в силу ч.3 ст.80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом, в соответствии с ч.2 ст.72 УК РФ, срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для освобождения Ширева А.С. от отбывания дополнительного наказания, назначенного по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 03.10.2016г. в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Осужденному Ширеву Анатолию Сергеевичу, дата года рождения, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 03.10.2016г. на принудительные работы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев 27 (двадцать семь) дней, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, куда осужденный должен следовать самостоятельно за счет государства в порядке ч.1 и ч.2 ст.60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр; зачесть в срок принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения, из расчета день за день.

Разъяснить осужденному, что:

- в соответствии с ч.4 и ч.5 ст.60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе, в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы;

- в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья           подпись         Е.Н.Акулова

Копия верна: Судья