Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-309/2023 ~ М-226/2023 от 15.06.2023

16RS0014-01-2023-000278-78

Дело № 2-309/2023

Категория дела № 2.205-г

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          16 октября 2023 г.                                         Село Старое Дрожжаное

          Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Суркова А.Г.,

        при ведении протокола секретарем судебного заседания Мискиной Т.Н.,

        с участием представителя ответчика Рустямовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лизинг Финанс» к Мавлютову Н.Р. о взыскании задолженности по договору лизинга и о возврате предмета лизинга,

установил:

      ООО «Лизинг Финанс» через своего представителя Барыкина А.В. обратилось в Дрожжановский районный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Мавлютова Н.Р. в пользу ООО «Лизинг Финанс» <данные изъяты> - задолженность по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 1% от цены предмета лизинга за каждый календарный день просрочки, начиная с даты просрочки и до дня фактического исполнения обязательства по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать Мавлютова Н.Р. возвратить ООО «Лизинг Финанс» предмет лизинга – транспортное средство <данные изъяты> а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

      В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на заочное производство.

      Ответчик Мавлютов Н.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

      Представитель ответчика Рустямова Р.М. просила суд оставить заявление без рассмотрения.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      Согласно ч. 1 ст. 185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

      Порядок и форму удостоверения доверенности регламентирует ст. 185.1 ГК РФ.

      Поскольку в процессуальном законодательстве содержатся специальные требования к удостоверению доверенности на представление интересов в суде, то судам при проверке доверенности, удостоверяющей полномочия лица, участвующего в деле, следует руководствоваться положениями ст. 53 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

      Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати). (ч. 3 ст. 53 ГПК РФ)

      Положения ГПК РФ не исключает возможность подтверждения представителем своих полномочий помимо подлинника доверенности его копией, но в таком случае она должна быть заверена надлежащим образом.

      Копия доверенности может быть удостоверена нотариусом или засвидетельствована руководителем организации, от которой исходит этот документ, либо иным должностным лицом, наделенным полномочием на удостоверение верности копий документов.

      Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

      Положениями п. 25 "ГОСТ Р 7.0.8-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" определено, что заверенная копия документа - это копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость.

      Согласно п. 3.26 "ГОСТ Р 6.30-2003. Государственный стандарт Российской Федерации. Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов" при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Допускается копию документа заверять печатью, определяемой по усмотрению организации.

      Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2014 за № 2187-О, отсутствие надлежащим образом заверенной доверенности, наделяющей представителя правом на подписание искового заявления, не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела, а потому положение п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, наделяющее суд полномочием по возврату искового заявления, поданного лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, не предполагает произвольного его применения судами, направлено на исключение принятия судом к рассмотрению заявлений, поданных ненадлежащим образом, - притом что истец, если им будет устранено допущенное нарушение, имеет возможность повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям - и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя.

          Из материалов дела следует, что исковое заявление подано посредством АО «Почта России» и подписано представителем истца ООО «Лизинг Финанс» Барыкиным А.В. (л.д.5) К материалам приложена ксерокопия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21), удостоверенная директором ООО «Лизинг Финанс» Максютовым В.У., согласно которой ООО «Лизинг Финанс» в лице директора Максютова В.У. уполномочивает Барыкина А.В. представлять интересы Общества в суде, в том числе, с правом подписания искового заявления и заверения копий. Однако копия данной доверенности надлежащим образом не заверена.

          В определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебного заседания (л.д. 2 оборот) истцу ООО «Лизинг Финанс» предложено представить суду, в том числе, подлинник доверенности или надлежащим образом заверенную копию. Сторона истца почтовое отправление с данным определением суда на почте получить отказалось, и оно возвращено в суд с отметкой - истек срок хранения (л.д.28), то есть данное требование сторона истца проигнорировала.

      Согласно части 2 статьи 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

          С учетом того, что сторона истца в судебное заседание не явилась, представитель истца свои полномочия не подтвердил, что лишает возможности исполнить требования части 2 статьи 131 и части 2 статьи 161 ГПК РФ об установлении личности обратившегося в суд лица, у суда имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.

              Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

          Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

        определил:

          заявление общества с ограниченной ответственностью ООО «Лизинг Финанс» к Мавлютову Н.Р. о взыскании задолженности по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ и о возврате предмета лизинга оставить без рассмотрения.

          Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

      На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Дрожжановский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий – подпись.