Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-52/2023 (2-1067/2022;) ~ М-1079/2022 от 14.11.2022

Дело 2-52/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Светлоярский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего судьи                                             Потаповой О.В.

При секретаре                                                                 ФИО2,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО3,

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью « Агрохолдинг « Савелич» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО « Агрохолдинг « Савелич» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику и компенсации морального вреда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности ФИО3 поступило ходатайство об отказе от требований, а именно от взыскания с ответчика денежных средств при увольнении в размере 58 069 руб.64 коп., денежной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 344 руб. 58 коп. и компенсации морального вреда в размере 200 000 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Возражений по иску не представил.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО3, проверив материалы дела, суд принимает отказ представителя истца по доверенности ФИО3 от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью « Агрохолдинг « Савелич» о взыскании денежных средств при увольнении в размере 58 069 руб.64 коп., денежной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 344 руб. 58 коп. и компенсации морального вреда в размере 200 000 руб. - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней со дня вынесения в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес>.

Председательствующий:                                                   О.В.Потапова