Дело №2-561/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июня 2017 г. г.Ярцево
Ярцевский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Дементьева С.М.,
с участием помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Ларионовой Ю.А., истца Карпушенковой Е.К., представителей ответчика Толковой Л.В., Нечипуренко В.О.,
при секретаре Яловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карпушенковой Елены Константиновны к муниципальному унитарному предприятию «Специальное хозяйство» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить трудовой договор, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, направлении сведений о трудовой деятельности и производстве страховых отчислений, взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании истец Карпушенкова Е.К. и представители ответчика Толкова Л.В., Нечипуренко В.О. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, представив его в письменном виде, по условиям которого:
Ответчик обязуется:
С <нет данных> восстановить Карпушенкову Елену Константиновну в должности паспортиста МУП «Специальное хозяйство»;
Внести в трудовую книжку Карпушенковой Елены Константиновны запись от <нет данных> о приеме на работу в должности паспортиста МУП «Специальное хозяйство» с должностным окла<адрес> <данные изъяты> согласно штатному расписанию МУП «Специальное хозяйство»;
В срок до <нет данных> включительно выплатить Карпушенковой Елене Константиновне заработную плату за время вынужденного прогула за период с <нет данных> по <нет данных> в размере <данные изъяты>
В срок до <нет данных> включительно выплатить Карпушенковой Елене Константиновне компенсацию (проценты) за несвоевременную выплату заработной платы за период с <нет данных> по <нет данных> в размере <данные изъяты>
в срок до <нет данных> включительно выплатить Карпушенковой Елене Константиновне компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
исчислить и удержать из полученных доходов, за исключением компенсации морального вреда и процентов за несвоевременную выплату заработной платы, сумму подоходного налога в соответствии с налоговой ставкой, установленной для налогоплательщиков-физических лиц.
2. Истец отказывается от своих требований, заявленных в исковом заявлении от <нет данных> в части:
- установления факта трудовых отношений между Карпушенковой Еленой Константиновной и МУП «Специальное хозяйство» в период с <нет данных> по <нет данных> включительно;
-обязания МУП «Специальное хозяйство» заключить с Карпушенковой Еленой Константиновной трудовой договор на неопределенный срок по должности паспортиста с окла<адрес> рублей;
- признания увольнения Карпушенковой Елены Константиновны незаконным и восстановления Карпушенковой Елены Константиновны в должности паспортиста;
-обязания внести запись в трудовую книжку о приеме Карпушенковой Елены Константиновны на работу с <нет данных> на должность паспортиста;
- взыскания с МУП «Специальное хозяйство» неполученной заработной платы за период с <нет данных> по <нет данных> в сумме <данные изъяты> руб.; компенсации за время вынужденного прогула за период с <нет данных> по дату восстановления на работе из расчета <данные изъяты> руб. за каждый календарный день простоя;
-обязания МУП «Специальное хозяйство» направить сведения о периоде трудовой деятельности с <нет данных> по дату восстановления на работе в должности паспортиста, а также произвести необходимые страховые отчисления в Пенсионный Фонд РФ;
-взыскания с МУП «Специальное хозяйство» компенсации за причиненный моральный вред в размере <данные изъяты> рублей;
-взыскания с МУП «Специальное хозяйство» процентов за несвоевременную выплату заработной платы за период с <нет данных> по день фактической выплаты заработной платы включительно.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращение в связи с этим производства по делу сторонам разъяснены и понятны.Суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Поэтому мировое соглашение надлежит утвердить, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным унитарным предприятием муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области «Специальное хозяйство» и Карпушенковой Еленой Константиновной, по условиям которого:
Ответчик МУП «Специальное хозяйство» обязуется:
С <нет данных> восстановить Карпушенкову Елену Константиновну в должности паспортиста МУП «Специальное хозяйство»;
Внести в трудовую книжку Карпушенковой Елены Константиновны запись от <нет данных> о приеме на работу в должности паспортиста МУП «Специальное хозяйство» с должностным окладом <данные изъяты> согласно штатному расписанию МУП «Специальное хозяйство»;
В срок до <нет данных> включительно выплатить Карпушенковой Елене Константиновне заработную плату за время вынужденного прогула за период с <нет данных> по <нет данных> в размере <данные изъяты>
В срок до <нет данных> включительно выплатить Карпушенковой Елене Константиновне компенсацию (проценты) за несвоевременную выплату заработной платы за период с <нет данных> по <нет данных> в размере <данные изъяты> коп.;
в срок до <нет данных> включительно выплатить Карпушенковой Елене Константиновне компенсацию морального вреда в <данные изъяты>;
исчислить и удержать из полученных доходов, за исключением компенсации морального вреда и процентов за несвоевременную выплату заработной платы, сумму подоходного налога в соответствии с налоговой ставкой, установленной для налогоплательщиков-физических лиц.
2. Истец Карпушенкова Е.К. отказывается от своих требований, заявленных в исковом заявлении от <нет данных> в части:
- установления факта трудовых отношений между Карпушенковой Еленой Константиновной и МУП «Специальное хозяйство» в период с <нет данных> по <нет данных> включительно;
-обязания МУП «Специальное хозяйство» заключить с Карпушенковой Еленой Константиновной трудовой договор на неопределенный срок по должности паспортиста с окла<адрес> рублей;
- признания увольнения Карпушенковой Елены Константиновны незаконным и восстановления Карпушенковой Елены Константиновны в должности паспортиста;
-обязания внести запись в трудовую книжку о приеме Карпушенковой Елены Константиновны на работу с <нет данных> на должность паспортиста;
- взыскания с МУП «Специальное хозяйство» неполученной заработной платы за период с <нет данных> по <нет данных> в сумме <данные изъяты> руб.; компенсации за время вынужденного прогула за период с <нет данных> по дату восстановления на работе из расчета <данные изъяты> руб. за каждый календарный день простоя;
-обязания МУП «Специальное хозяйство» направить сведения о периоде трудовой деятельности с <нет данных> по дату восстановления на работе в должности паспортиста, а также произвести необходимые страховые отчисления в Пенсионный Фонд РФ;
-взыскания с МУП «Специальное хозяйство» компенсации за причиненный моральный вред в размере <данные изъяты> рублей;
-взыскания с МУП «Специальное хозяйство» процентов за несвоевременную выплату заработной платы за период с <нет данных> по день фактической выплаты заработной платы включительно.
Производство по делу по иску Карпушенковой Елены Константиновны к муниципальному унитарному предприятию «Специальное хозяйство» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить трудовой договор, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, направлении сведений о трудовой деятельности и производстве страховых отчислений, взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, представление в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья С.М. Дементьев