Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1619/2022 ~ М-897/2022 от 29.03.2022

Дело № 2-1619/2022 год

39RS0004-01-2022-001614-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 года

Московский районный суд г. Калининграда обл. в составе:

Председательствующего судьи Вартач-Вартецкой И. З.

При секретаре Шишкиной Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Алавердян Марии Рафаэловне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 10.06.2021 между ПАО «МТС-Банк» и Алавердян М.Р. был заключен кредитный договор № ПННМСК629482/810/21, включающий в себя заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета (заявления на выпуск и обслуживание банковской карты), общие условия получения и использования банковских карт. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) – <данные изъяты>. на срок до 29.06.2026 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых.

Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской в получении кредитной банковской карты.

Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по заключенному Клиентом с Банком Договору любому третьему лицу.

18.11.2021 г. ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № ПННМСК629482/810/21 от 10.06.2021 г., заключенного с Алавердян М.Р., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 112021-АК-1 от 18.11.2021 и выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (л.д. 8). О смене кредитора взыскатель надлежащим образом уведомил должника посредством направления в адрес последнего соответствующего уведомления.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 28.07.2021 по 18.11.2021 в сумме <данные изъяты>.: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., сумма задолженности по процентам – <данные изъяты>., сумма задолженности по комиссии – <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № ПННМСК629482/810/21, образовавшуюся по 18.11.2021 в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Алавердян М.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще в порядке ст. 117 ГПК РФ.

В соответствии с положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и дав собранным по делу доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; по нормам ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ установлено, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 10.06.2021 от Алавердян М.Р. в ПАО «МТС-Банк» поступило заявление № ППНМСК629482/810/21 о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. на срок кредитования 60 месяцев, просила открыть на ее имя текущий счет-1 и счет-2, и в соответствии с условиями раздела 3 заявления осуществить перевод суммы предоставленного кредита со счета-1 на счет-2.

В Согласии заявила о заключении Договора комплексного банковского обслуживания путем присоединения к Общим условиям договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк».

Согласно п.п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (на основании заявления № ППНМСК629482/810/21) сумма кредита составила <данные изъяты> руб., срок возврата кредита до 29.06.2026 г., процентная ставка <данные изъяты> годовых, однако в случае прекращения заемщиком страхования жизни и здоровья по программе 5 в ООО СК «Ренессанс Жизнь» либо непредоставления в банк документов о страховании рисков на аналогичных условиях в иных страховых компаниях – то с процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором банку стало известно о прекращении страхования жизни и здоровья процентная ставка увеличивается и составляет <данные изъяты>, количество ежемесячных аннуитетных платежей - 60, периодичность платежей – ежемесячно до 28 числа каждого месяца, размер платежа– <данные изъяты> руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитного договора, клиент предлагает ПАО «МТС Банк» заключить с ним в рамках Договора комплексного обслуживания (ДКО) кредитный договор в соответствии с условиями Приложения №5 к ДКО и открыть текущий счет в соответствии с заявлением. Согласие, заявление, индивидуальные условия, общие условия комплексного обслуживания, и все приложения к нему, а также тарифы, являются неотъемлемой частью ДКО. Подписывая Индивидуальные условия клиент подтверждает, что ознакомлен со всеми вышеперечисленными документами.

Договор потребительского кредита № ПННМСК629482/810/21 от 10.06.2022. подписан Алавердян М.Р. собственноручно.

Также на основании заявлений на страхование жизни и здоровья заемщиков, Алавердян М.Р. выразила желание заключить договоры добровольного страхования клиентов финансовых организаций с ООО СК «Ренессанс Жизнь», уведомлена, что договор страхования вступает в силу при условии оплаты страховой премии в течение срока указанного в Полисе-оферте, который она получила. На основании указанного заявления Алавердян М.Р. выданы полис-оферта добровольного страхования клиентов финансовых организаций № 1015249704, и полис-оферта добровольного страхования клиентов финансовых организаций № 1015249705.

Согласно Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк» кредитный договор - договор смешанного типа, включающий условия договора банковского счета и кредитного договора, заключенного на условиях предоставления кредита, установленных приложением 5 и в соответствии с заявлением клиента.

Также между сторонами согласован и подписан График погашения кредита, являющийся предварительным указана сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб., последний платеж – <данные изъяты>., согласно графику первая дата внесения платежа – 28.07.2021 г., последняя дата погашения 29.06.2026 г. (л.д. 13).

Денежные средства по договору № ПННМСК629482/810/21 10.06.2022 были зачислены на счет, открытый на имя Алавердян М.Р. в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 10).

Таким образом, ПАО «МТС Банк» исполнило свои обязательства по предоставлению суммы кредита Алавердян М.Р. в полном объеме.

Следовательно, договор потребительского кредита № ПННМСК629482/810/21 от 10.06.2022 между Банком и Алавердян М.Р. считается заключенным. Стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела Алавердян М.Р. 29.07.2021 произведено погашение процентов по кредиту в размере <данные изъяты> руб., погашение основного долга не производилось. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела отчетом по задолженности по кредиту (л.д. 8). Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

В силу пунктов 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу чч. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

18.11.2021 г. между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен Договор уступки права (требования) №112021-АК-1, в том числе по договору кредита № ПННМСК629482/810/21 от 10.06.2021 г., в соответствии с которым последнее в соответствии со ст. 384 ГК РФ приняло в полном объеме права требования к должнику Алавердян М.Р. в размере <данные изъяты> руб. (основной долг на дату передачи прав <данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб.) (л.д. 8, 15-16).

Так, согласно п. 1.1 Договора уступки права (требования) №112021-АК-1, в дату заключения настоящего договора Цедент передает Цессионарию в электронном виде предварительный реестр передаваемых прав, содержащий перечень заемщиков и сведения об общем объеме их обязательств перед Цедентом на момент заключения настоящего договора.

Согласно п. 1.2 договора уступки права (требования) №112021-АК-1, права по обязательствам, вытекающим из Кредитных договоров и Договоров залога/поручительства переходят от Цедента Цессионарию в объеме и на условиях, существующих на момент подписания договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, право требования возврата суммы основного долга (кредита), право требования уплаты процентов за пользование кредитом, право требования уплаты комиссий, а также другие платежи в соответствии с Законодательством РФ, связанные с уступаемыми требованиями права, за исключением прав требования по уплате сумм неустоек, рассчитанных по состоянию на дату перехода прав, определенную в соответствии с п. 1.4 настоящего Договора, не признанны в установленном законодательством РФ порядке должником или по решению суда.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном названным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Согласно пункту 13 части 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" условие о возможности запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) относится к числу индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), которые согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Как указано выше, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, заключенного ПАО «МТС-Банк» с Алавердян М.Р., согласованные сторонами, включают согласие заемщика на передачу и/или уступку Банком полностью или частично своих прав (требования) по Кредиту и/или Договору третьим лицам вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ООО «АйДи Коллект» 18.11.2021 выставлено и направлено в адрес Алавердян М.Р. уведомление о состоявшейся уступке права требования с просьбой оплатить долг в размере <данные изъяты> руб. с указанием реквизитов ООО «АйДи Коллект» как нового кредитора, контактной информации и способах оплаты долга (л.д. 4).

Как следует из представленного в материалы дела расчета задолженности по кредитному договору, в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, на период выставления требования, и на период передачи прав по кредитному договору истцу от первоначального кредитора, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору № ПННМСК629482/810/21 от 10.06.2021 г., которая составляет <данные изъяты> руб.: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по комиссии – 0,00 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту суд находит обоснованным и правильным, произведенным в полном соответствии с условиями договора, каких-либо неясностей не содержит. Доказательств оплаты задолженности по вышеназванному кредитному договору полностью либо частично стороной ответчика в суд не представлено.

Учитывая изложенное, поскольку ответчиком обязанности по кредитному договору в части ежемесячного гашения задолженности по кредиту в сроки и в размере, предусмотренном кредитным договором, не выполнялись, требования истца основаны как на нормах закона, изложенных выше, так и на условиях заключенного кредитного договора, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с Алавердян Марии Рафаэловны в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № ПННМСК629482/810/21 в размере <данные изъяты> руб.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченной истцом при обращении с настоящим иском, в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Алавердян Марии Рафаэловны в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № ПННМСК629482/810/21 в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.05.2022 года.

Судья Вартач-Вартецкая И. З.