Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-537/2023 от 24.05.2023

Копия

Судья: Осинина Т.П. Дело № 12-537/2023

Р Е Ш Е Н И Е

г.Томск 27 июня 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ильина А.А., рассмотрев жалобу защитника ... о несогласии с постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Корепанова Сергея Юрьевича, ...

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г.Томска от 30 марта 2023 года Корепанов С.Ю. привлечен к административной ответственности по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде предупреждения.

В жалобе защитником ... поставлен вопрос об отмене указанного судебного постановления от 30 марта 2023 года и прекращения производства по делу. Указывает на вынесение судебного решения с нарушением п.2 ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в числе доказательств был принят ответ на судебный запрос из УФНС, который поступил после вынесения оспариваемого постановления, а также было нарушено право на защиту Корепанова С.Ю., который не получал копию протокола об административном правонарушении.

Защитник ... в ходе рассмотрения данной жалобы 22 июня 2023 года ее доводы поддержал, дополнил, что должностное лицо не приняло мер к направлению копии протокола об административном правонарушении по месту жительства Корепанова С.Ю. путем почтовой корреспонденции, электронная корреспонденция, направленная в адрес места работы Корепанова С.Ю., не является надлежащим извещением.

В судебное заседание, назначенное на 27 июня 2023 года, участники производства по делу не явились, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили, вследствие чего на основании ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть данную жалобу в их отсутствие.

Заслушав защитника ... должностное лицо Г.С., проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что Корепанов С.Ю., будучи директором ... расположенного в ... – 75 в офисе 308, не представил в УФНС России по Томской области расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2022 года в установленный до 31 октября 2022 года срок, тем самым 01 ноября 2022 года допустил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельства, установленные судьей в обжалуемом постановлении, с достоверностью подтверждаются собранными по данному делу доказательствами, в числе которых: протоколом об административном правонарушении № 70002301800582600001 от 18 января 2023 года, приглашением от 09 ноября 2022 года, копией конверта и почтовыми реестрами от 20 января 2023 года, выпиской из государственного реестра юридических лиц об ... квитанцией о приеме документа от 18 января 2023 года.

Данные обстоятельства подтверждают и дополнительно представленные в ходе рассмотрения жалобы объяснения должностного лица Г.С. , электронные документы системы ТКС.

Оснований для переоценки выводов мирового судьи, основанных на представленных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и правильно оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Каких-либо обстоятельств, влекущих признание принятых во внимание мировым судьей доказательств недопустимыми и недостоверными, не имеется.

Таким образом, мировым судьей действиям Корепанова С.Ю. дана верная юридическая оценка ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а административное наказание назначено ему в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы о неполучении Корепановым С.Ю. копии протокола об административном правонарушении от 18 января 2023 года были предметом судебном проверки и оценки, обоснованно отвергнуты на основании исследованной в судебном заседании квитанции о приеме документа от 24 января 2023 года, поступившей мировому судье 30 марта 2023 года.

При проверке в ходе рассмотрения жалобы данного довода судьей установлено, что Корепанов С.Ю. как налогоплательщик – физическое лицо состоит в реестре налогоплательщиков, взаимодействующих с налоговым органом электронным документооборотом системы ТКС, через которую Корепанову С.Ю. 18 января 2023 года была направлена копия протокола об административном правонарушении № 70002301800582600001 от 18 января 2023 года, данный протокол был им получен 24 января 2023 года.

Направление Корепанову С.Ю. копии протокола об административном правонарушении по почте заказным почтовым отправлением в форме электронного документа, соответствует требованиям ч.3 ст.28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п.5.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ.

Ответ на судебный запрос из УФНС мировому судье действительно поступил 31 марта 2023 года, однако доводы жалобы в этой части являются несостоятельными, поскольку данный документ не был использован судьей в числе доказательств виновности Корепанова С.Ю., ссылка на это доказательство в оспариваемом постановлении отсутствует.

При таких установленных обстоятельствах, судья приходит к выводу о соблюдении процессуальных прав Корепанова С.Ю. и получении им копии протокола об административном правонарушении заблаговременно до начала рассмотрения дела по существу, нарушений его права на защиту не установлено.

При указанных обстоятельствах доводы защитника .... являются несостоятельными, вследствие чего жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г.Томска, от 30 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Корепанова Сергея Юрьевича оставить без изменения, а жалобу его защитника ... - без удовлетворения.

Судья А.А. Ильина

Копия верна.

Судья А.А. Ильина

Секретарь Ю.А. Гануш

«__» _____________ 20 __ года

Подлинник решения хранится в деле № 12-537/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска.