Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-838/2024 (2-7048/2023;) ~ М-4887/2023 от 25.08.2023

Дело № 2-838/2024 (2-7048/2023)

УИД 59RS0007-01-2023-006073-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2024 года                                                                                           г. Пермь

    Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гурьевой Е.П.,

при секретаре Юсуповой О.Ф.,

с участием представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО6

представителя третьего лица ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующей в интересах ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик ПГС» о взыскании стоимости работ и материалов по устранению недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертных услуг,

установил:

Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик ПГС» о взыскании стоимости работ и материалов по устранению недостатков объекта долевого строительства в сумме 99858 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2995,74 руб., неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств исходя из расчета 1% от суммы устранения ответчиком своих обязательств исходя из расчета 1% от суммы устранения недостатков, умноженного на количество дней просрочки, компенсации морального вреда в размере 20000 руб., расходов по оплате экспертных услуг 40000 руб.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу известны и понятны.

Истец участия в судебном заседании не принимал, представила заявление об утверждении мирового соглашения, проведении судебного заседания в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал ходатайство.

            Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

              Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, приложены к протоколу судебного заседания, подписаны сторонами. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, обществом с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик ПГС", третьим лицом обществом с ограниченной ответственностью «Пермь- Уралстальконструкция» по гражданскому делу    № по условиям которого:

1.    По настоящему мировому соглашению истец отказывается от иска в полном объеме. Настоящее соглашение полностью исчерпывает все заявленные претензии к ответчику, связанные с имеющимися на дату заключения настоящего мирового соглашения недостатками в <адрес> многоквартирном жилом доме по <адрес> в городе Перми, по известным сторонам фактическим обстоятельствам, в том числе об уплате штрафов, пеней, неустоек.

2.    По настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает ФИО1 денежную сумму 133 000,00 р (Сто тридцать три тысячи рублей) в срок по «31» января 2024 года путем перечисления денежных средств на счет ФИО1 по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Банк-получатель: <данные изъяты>

Номер счета: №

БИК: №

Корр.счет: №

ИНН: №

КПП: №

Перечисление денежных средств по указанным реквизитам является надлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению перед истцами.

Стороны пришли к соглашению о том, что сумма выплаты полностью и справедливо восстанавливает права и интересы истцов по делу и покрывает расходы, включая судебные расходы по гражданскому делу №, оплату услуг представителей и специалистов, почтовые расходы, расходы в связи с досудебным урегулированием спорт, расходы на все экспертные исследования, а также любые иные связанные расходы. С момента выплаты предусмотренной настоящим соглашением суммы истцы не будет иметь к ответчику финансовых и любых иных заявленных в гражданском деле № требований.

3. Стороны полностью осознают процессуальные последствия заключения настоящего мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ, участникам известны и понятны. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

4. Настоящее мировое соглашение составлено и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                           Е.П. Гурьева

Копия верна. Судья                                                                 Е.П. Гурьева