Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-65/2022 от 10.02.2022

                              Дело 5-65/2022

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                     <адрес>

        Судья Раздольненского районного суда Республики Крым (<адрес>) Тедеева Е. А., рассмотрев материал об административном правонарушении, который поступил из Отдела МВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УЗ ССР, <адрес>, не работающего, инвали<адрес>,2 групп не являющегося, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>,

         по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

        УСТАНОВИЛ :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут находясь по <адрес>, пгт. Новоселовское, около <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

         Указанными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

        В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласен.

        Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), актом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), справкой на физ.лицо (л.д.7-10, 13-14).

        Действия ФИО1 правильно квалифицированы ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

        Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

        Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

        Так как, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам І и ІІ групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

        Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, не являющегося инвали<адрес> 2 группы, возможности содержания в условиях ИВС, степень вины, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, с целью воспитания уважения к всеобщеустановленных правил, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым применить административное взыскание в виде административного ареста.

        Руководствуясь ч. 1 ст. 3.1, ч. 2 ст. 3.9, ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

        ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

        Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часов 35 минут.

        Постановление подлежит немедленному исполнению.

        Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

         Судья:             Е.А. Тедеева