Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-904/2023 от 25.09.2023

Дело У

13-/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года                      г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Щетинкиной Е.Ю.,

при секретаре Брутчиковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Изотовой Ксении Сергеевны о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления по гражданскому делу по иску Изотовой Ксении Сергеевны к ООО «База Крастехснаб» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления, мотивировав свои требования тем, что решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года ее исковые требования к ООО «База Крастехснаб» о защите прав потребителя были удовлетворены, поскольку ответчик находился в стадии ликвидации, исполнительные листы были переданы ликвидатору. В настоящее время ООО «База Крастехснаб» вышло из стадии ликвидации, однако исполнительные листы отсутствуют. Просит выдать дубликат исполнительного листа и восстановить срок для его предъявления.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от 00.00.0000 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 21 данного Закона предусматривает, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.п. 1,2 Федерального закона от 00.00.0000 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Согласно ч.ч. 2 и 3 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года постановлено: «Исковые требования А1 к ООО «База Крастехснаб» о защите прав потребителя удовлетворить частично. Взыскать с ООО «База Крастехснаб» в пользу А1 убытки в размере 105 456 рублей, неустойку в размере 12 000 рублей, неустойку за период с 00.00.0000 года до фактической оплаты убытков из расчета 3% за каждый день просрочки от суммы убытков 105 456 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 10 000 рублей, возмещение судебных расходов за удостоверение доверенности в размере 1 500 рублей. Взыскать с ООО «База Крастехснаб» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 849 рублей 12 коп».

00.00.0000 года решение вступило в законную силу.

Согласно платежного поручения, представленного ООО «База Крастехснаб» от 00.00.0000 года У, ООО «База Крастехснаб» перечислило на счет А1 денежные средства в размере 105 456 рублей, в счет устранения недостатков в квартире.

00.00.0000 года определением Октябрьского районного суда Х исправлена описка в решении Октябрьского районного суда Х, по гражданскому делу по иску А1 к ООО «»База Крастехснаб» о защите прав потребителей, изложен 2 абзац резолютивной части решения в следующей редакции: «..Взыскать с ООО «База Крастехснаб» в пользу А1 убытки в размере 105 456 рублей, неустойку в размере 12 000 рублей, неустойку за период с 00.00.0000 года до фактической оплаты убытков из расчета 3% за каждый день просрочки от суммы убытков 105 456 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 59 728 рублей, возмещение судебных расходов за удостоверение доверенности в размере 1 500 рублей, за досудебное исследование в размере 10 000 рублей».

Согласно сопроводительного письма У-З-28932 от 00.00.0000 года адрес представителя истца А5 выдан исполнительный лист серии ФС У.

Как следует из ответа на судебный запрос ОСП по Х, 00.00.0000 года было возбуждено исполнительное производство У-ИП, которое окончено 00.00.0000 года на основании п. 1 п.п. 6 ст. 47 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно письменным возражениям должника - ООО «База Крастехснаб», исполнительный лист по гражданскому делу по иску А1 к ООО «База Крастехснаб» о защите прав потребителя был направлен судебным приставом-исполнителем ликвидатору ООО «База Крастехснаб». В настоящее время исполнительный лист не утерян и находится в ООО «База Крастехснаб» на исполнении.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исполнительный лист не утерян, находится у должника в исполнении, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 430 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Изотовой Ксении Сергеевны о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления по гражданскому делу по иску Изотовой Ксении Сергеевны к ООО «База Крастехснаб» о защите прав потребителя, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Е.Ю.Щетинкина

Копия верна

Судья Е.Ю. Щетикнина