Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-152/2024 (2-3653/2023;) ~ М-784/2023 от 20.02.2023

КОПИЯ

Гражданское дело № 2-152/2024                    

24RS0056-01-2023-000987-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2024 г.                          г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,

при секретаре Споткай Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ветровского Дениса Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «ДИАЛ» о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Ветровский Д.Ю. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ от 29.01.2024) к ООО ТД «ДИАЛ» о взыскании: компенсации за неиспользованный отпуск в размере 1 279 966 рублей 10 копеек; процентов в соответствии со ст. 236 ТК РФ в размере 858 925 рублей 82 копейки; компенсацию морального вреда – 50 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя – 20 000 рублей.

В судебное заседание истец Ветровский Д.Ю. дважды не явилась, своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявление без рассмотрения, в связи с неявкой истца.

Представитель ответчика Толмачева И.Б., действующая по доверенности, возражений по данному вопросу не высказала.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Судом установлено, что истец извещался о дне слушания дела надлежащим образом по адресу, указанному им в исковом заявлении, однако, в судебное заседание не явился, представителя не направил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

При указанных выше обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ветровского Дениса Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «ДИАЛ» о защите трудовых прав, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по их ходатайству может быть отменено.

Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий:    (подпись)                         Е.Н. Зернова

Копия верна    

Судья                                        Е.Н. Зернова