Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1292/2023 ~ М-1232/2023 от 03.10.2023

Дело № 2-1292/2023

УИД 71RS0004-01-2023-001469-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Агарковой Т.С.,

при секретаре Животовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1292/2023 по иску Захаровой Татьяны Викторовны к администрации муниципального образования Богородицкий район о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Захарова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику по вышеизложенному основанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, который по день смерти проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде принадлежащего ему кирпичного гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный гараж ее (истца) отец ФИО1 построил на свои личные средства на земельном учсастке, предоставленном ему на основании решения № об отводе земельного участка от 23.10.1979 года, и на основании разрешения № на постройку индивидуального гаража, выданного отделом главного архитектора г.Богородицка от 28.04.1982 года. Данным гаражом ФИО1 по день смерти пользовался постоянно, хранил в нем автомобиль, слесарный и садовый инструмент, бывшие в употреблении одежду, мебель и прочее. В настоящее врем она, Захарова Т.В., пользуется данным гаражом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, согласно которому ей (истцу) было завещан земельный участок с размещенным на нем гаражом по адресу: <адрес>. После смерти отца, она (Захарова Т.В.) обратилась к нотариусу для вступления в наследство на вышеуказанный гараж и земельный участок, но при оформлении документов выяснилось, что при жизни ФИО1 надлежащим образом не зарегистрировал за собой право собственности на данный гараж. Земельный участок под гаражом был оформлен в собственность ФИО1 в соответствии с законодательством.

На основании изложенного просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, гараж № площадью 25 кв.м с подвалом площадью 3,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Захарова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. В представленном в адрес суда письменном заявлении просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном в адрес суда заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.

В судебное заседание не явилось третье лицо нотариус Балашихинского нотариального округа Московской области Акимова Т.В., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение просит вынести на усмотрение суда.

Третье лицо Ушаков В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен полностью.

По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно акту №, на основании решения исполкома Богородицкого городского Совета депутатов трудящихся от 23.10.1979 года, ФИО1 был отведен земельный участок в районе очистных сооружений для строительства гаража, и выдано разрешение № на постройку индивидуального гаража.

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 12.04.1993 года следует, что ФИО1 в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,0026 га в районе очистных сооружений, гаражное товарищество № для строительства гаража №.

Согласно карточке учета строений и сооружений, строение - гараж № по <адрес> принадлежит ФИО1

По данным технического паспорта, составленного ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на 14.08.2023 года, гараж № в районе очистных сооружений, участок №, лит. «Г», «под Г» имеет общую площадь по наружному обмеру 24,6 кв.м, по внутреннему – 21 кв.м с подвалом лит. «под Г» площадью 3,3 кв.м. Право собственности не зарегистрировано.

Согласно техническому заключению №, составленному ГУ ТО «Областное БТИ» 05.09.2023 года, техническое состояние строительных конструкций гаража лит.Г, подвала лит. под Г, расположенных по адресу: <адрес> - работоспособное, то есть техническое состояние, при котором некоторые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта, норм и стандартов, но имеющиеся нарушении требований, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, несущая способность конструкций, с учетом влияния имеющихся дефектов повреждений обеспечивается.

Работы по строительству лит. Г – гаража с подвалом лит. под Г выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил и других нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации.

Объект не создает угрозу жизни и здоровью окружающих и пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению.

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <данные изъяты>.

Из текста завещания, составленного нотариусом Богородицкого нотариального округа Тульской области ФИО2 08.04.2005 года, следует, что ФИО1 из принадлежащего ему имущества – земельный участок с размещенным на нем гаражом, находящимся в районе очистных сооружений <адрес> (товарищество №) под №, завещал Захаровой Т.В.

Из материалов исследованного в судебном заседании наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками после его смерти являются: дочь Захарова Т.В., сын Ушаков В.В. 08 августа 2023 года Захаровой Т.В. подано заявление о принятии наследства. Ушаков В.В. представил письменное заявление, в котором указал, что не претендует на спорный гараж, который построил его отец ФИО1

В силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу ч.ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

То обстоятельство, что право собственности на спорный гараж ФИО1 при жизни зарегистрировано не было, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника о включении этого гаража в наследственную массу, что соответствует разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в абз. 3 п. 8 Постановления N 8 от 24.08.1993 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает исковые требования Захаровой Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Захаровой Татьяны Викторовны к администрации муниципального образования Богородицкий район о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, гараж № площадью 25 кв.м с подвалом площадью 3,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 23 ноября 2023 года