Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-278/2023 от 10.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                 10 мая 2023 г.

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Сергеева М.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Караева Николая Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 10.05.2023 Караев Н.Ю. 10.05.2023 в 02:05, по адресу: г.Пенза, ул.Антонова около дома №47 в общественном месте громко, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания гражданки ФИО3 не реагировал, продолжил сквернословить, вел себя нагло и вызывающе, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, совершил мелкое хулиганство.

Рассмотрение дела по существу на настоящий момент невозможно по следующим основаниям:

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Так, у судьи отсутствует возможность идентификации личности гражданина, привлекаемого к административной ответственности, Караева Н.Ю., поскольку документ, удостоверяющий личность Караева Н.Ю., в материалы дела об административном правонарушении не представлен, равно как и справка по форме №1, при этом сведения из непоименованной базы данных с фотографией лица в неустановленных обстоятельствах таковым документом не являются.

Кроме того, рапорт помощника оперативного дежурного ДЧ УМВД России по г.Пензе мл.сержанта полиции ФИО4 не содержит личной подписи лица, подавшего рапорт.

Таким образом, в связи с недостаточностью имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу судья полагает необходимым возвратить данный протокол и иные материалы в УМВД России по г. Пензе.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 10.05.2023 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░