Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6039/2023 ~ М-2042/2023 от 19.04.2023

№ 2-6039/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к А3 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Карпов Л.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование займом, мотивируя свои требования тем, что между ними 05 марта 2022 года был заключен договор займа на сумму 400000 руб. Решением суда с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в части основного долга в размере 400000 руб., проценты за пользование займом в размере 200000 руб. Решение суда ответчиком до настоящего времени не исполнено. Поскольку сумма займа не возвращена, просит взыскать неустойку в размере 244 000 руб.

Истец и его представитель по устному ходатайству Карпова О.Л. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Трофимов А.А., действующий на основании доверенности от 09 июня 2023 года, возражал против удовлетворения исковых требований, в случае удовлетворения иска просил снизить размер неустойки.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 05 марта 2022 года был заключен договор займа на сумму 400000 руб., на срок до 08 марта 2022 года.

Должником обязательства по возврату суммы займа не исполнялись надлежащим образом, что следует из решения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 26 января 2023 года, согласно которому с Солнышкина Д.П. в пользу Карпова Л.В. взыскана сумма основного долга по расписке в размере 400 000 руб., проценты за пользование займом за период с 09 марта 2022 года по 01 апреля 2022 года в размере 200000 руб.

Согласно пояснениям сторон, ответчик до настоящего времени не оплатил задолженность, что не оспорено его представителем.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями договоров займа предусмотрена неустойка от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере 1 % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, размер неустойки за период с 01 ноября 2022 года по 31 декабря 2022 года составит: 400000 руб. х 1 % х 61 день = 244 000 руб.

Вместе с тем, учитывая период просрочки, сумму задолженности, положения ст. 333 ГПК РФ, исходя из принципа соразмерности ответственности нарушенному праву, суд приходит к выводу о том, что размер неустойки подлежит снижению до 60000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 5 640 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А3 в пользу А2 неустойку в сумме 60 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5640 рублей, всего взыскать 65640 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 21 июня 2023 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.

2-6039/2023 ~ М-2042/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карпов Леонид Васильевич
Ответчики
Солнышкин Денис Петрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
19.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2023Передача материалов судье
19.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2023Судебное заседание
21.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2023Дело оформлено
25.10.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.10.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.11.2023Судебное заседание
01.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
10.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее