Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-4/2024 (4/17-505/2023;) от 22.09.2023

Материал № 4/17 - 4/2024 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2024 года                                                                             г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего Лаиш Д.Г., при секретаре судебного заседания Щауловой А.В., с участием

прокурора Челышева А.О.,

осуждённого Парышникова А.А., в режиме видеоконференцсвязи,

адвоката Калинина В.В.,

представителя ФКУ ИК-8 Железнова А.В.,

рассмотрел ходатайство осужденного Порышникова А.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами в порядке ст. 80 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

    Парышников А.А. осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Парышников А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами на основании ст. 80 УК РФ.

По мнению администрации ФКУ ИК-8 замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами осужденному Парышникову А.А. – целесообразна.

Изучив материалы, приложенные к ходатайству осужденного Парышникова А.А., материалы личного дела осужденного, выслушав осуждённого и адвоката, настаивающих на удовлетворении ходатайства, мнение представителя администрации ФКУ ИК-8, заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что осужденный Парышников А.А., с учетом его поведения, его отношения к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношения к совершенным деяниям, не заслуживает в настоящее время замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами, при этом учитывается, что за время отбывания наказания, в том числе в ФКУ ИК-8 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ осужденный заработал семь поощрений за активное участие в воспитательных мероприятиях и за хорошее поведение, которые применены к нему с июля 2018 года по декабрь 2022 года. С начала срока наказания по июнь 2018 года и с января 2023 года по настоящее время, всего более одного года шести месяцев, осуждённый поощрений не имел. В 2018 году осуждённый заработал только одно поощрение. В тоже время осуждённый в мае 2020 года допустил нарушение режима содержания – самовольно покинул расположение отряда, по данному нарушению проведена профилактическая беседа. То есть поведение осуждённого в 2020 году нельзя признать положительным.

Данные факты, характер допущенного нарушения, периодичность получения поощрений, не могут свидетельствовать об исправлении осужденного за весь период отбывания наказания.

Наличие семи поощрений за активное участие в воспитательных мероприятиях и за хорошее поведение, отсутствие взысканий, получение специальностей в ПУ при ИК, его пенсионный возраст, положительные сведения из характеристики, а также фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, не может служить безусловным основанием для удовлетворения данного ходатайства без учета поведения и отношения к обязанностям на всем протяжении отбывания наказания.

Таким образом, анализ дисциплинарной практики в отношении Парышникова А.А. за весь период отбытия им наказания, содержащие в материалах сведения, по убеждению суда не указывают на то, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами, в связи с чем осужденный Парышников А.А. в настоящее время нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами в порядке ст. 80 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами в порядке ст. 80 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, настоящее постановление может быть обжаловано в указанном порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий                                                          Д.Г. Лаиш

4/17-4/2024 (4/17-505/2023;)

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Парышников Александр Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
Лаиш Дмитрий Геннадьевич
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
leninsky--hbr.sudrf.ru
22.09.2023Материалы переданы в производство судье
13.12.2023Судебное заседание
19.01.2024Судебное заседание
17.04.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
17.04.2024Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее