Дело №4/8-1/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Городовиковск 14 мая 2020г.
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Чурюмовой К.А.,
при секретаре Колаеве Б.Д.,
с участием помощника прокурора Городовиковского района РК Шорваева Д.Б.,
старшего инспектора Городовиковского МФ
Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная
инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия» Очирова Д.В.,
осужденного Очирова З.Н.,
его защитника адвоката Улюмжаева Ю.В.,
рассмотрев представление старшего инспектора Городовиковского МФ Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес>» (далее – уголовно-исполнительная инспекция) Очирова Д.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Городовиковского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГг.,
установил:
Очиров З.Н. осужден приговором Городовиковского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГг. по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, условно, с испытательным сроком 1 год.
Согласно данного приговора, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на Очирова З.Н. возложены судом обязанности: - в трехдневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, - два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, на регистрацию и беседы воспитательного характера.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.
ДД.ММ.ГГГГг. Очиров З.Н. поставлен на учет в уголовно - исполнительную инспекцию, ДД.ММ.ГГГГг. ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем отобрана подписка.
Постановлением Городовиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. представление старшего инспектора уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей осужденному по приговору от ДД.ММ.ГГГГг. Очирову З.Н. оставлено без рассмотрения ввиду отсутствия по месту жительства осужденного Очирова З.Н.
Постановлением Городовиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. осужденному Очирову З.Н. испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГг. продлен на 3 месяца и возложена дополнительная обязанность – не выезжать за пределы <адрес> Республики Калмыкия без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Старший инспектор уголовно-исполнительной инспекции Очиров Д.В. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Очирова З.Н. и направлении осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором суда. В обоснование представления указал, что Очиров З.Н. допустил нарушение возложенных на него судом обязанностей. Так, он не явился в инспекцию на регистрацию в установленные дни – ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ<адрес> этом, уважительных причин неявки осужденный не имеет. Указал, что в действиях осужденного усматривается систематическое неисполнение обязанностей, поскольку в период испытательного срока он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, допустил невыполнение вмененных ему судом обязанностей более двух раз в течение одного года.
На ДД.ММ.ГГГГг. отбытый испытательный срок составляет 1 год 1 месяц 29 дней, не отбыто – 1 месяц 1 день, дополнительное наказание отбыто 1 год 1 месяц 18 дней, не отбыто – 1 года 10 месяцев 12 дней.
В судебном заседании старший инспектор уголовно-исполнительной инспекции Очиров Д.В. поддержал представление и просил его удовлетворить. Пояснил, что в назначенные дни осужденный не являлся на регистрацию, приходилось искать, через родственников выяснял, что тот уехал в <адрес>, при этом его в известность не ставил. ДД.ММ.ГГГГг. осужденный также не явился на регистрацию, позже выяснил, что Очиров З.Н. выехал в поле, не сообщив об этом.
Осужденный Очиров З.Н. и его защитник Улюмжаев Ю.В. возражали против заявленного представления, при этом осужденный Очиров З.Н. подтвердил, что указанные в представлении обстоятельства соответствуют действительности, пояснил, что изменит свое поведение к лучшему. Защитник адвокат Улюмжаев Ю.В. свое несогласие с представлением обосновал тем, что отсутствует систематическое неисполнение обязанностей, поскольку, четыре из пяти нарушений в виде неявки на регистрацию в инспекцию допущены осужденным в 2019г. и принимались во внимание при продлении испытательного срока, в 2020г. Очиров З.Н. лишь раз не явился на регистрацию и это не свидетельствует о систематичности нарушений. Просили о продлении испытательного срока, без отмены условного осуждения и исполнении реального наказания.
Прокурор Шорваев Д.Б. поддержал заявленное представление по основаниям, указанным в нем.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Так, суд установил, что Очиров З.Н., осужденный приговором Городовиковского районного суда от 15.03.2019г. по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, условно, с испытательным сроком 1 год, с ДД.ММ.ГГГГг. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции.
При постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции, он был ознакомлен с требованиями о выполнении обязанностей условно осужденного, что подтверждается с его подписями в подписке от 29.03.2019г., памятке от 29.03.2019г.
01 и ДД.ММ.ГГГГг., 02 и ДД.ММ.ГГГГг. осужденный Очиров З.Н. без уважительных причин не явился на регистрацию в контролирующий орган, о чем свидетельствует регистрационный лист в личном деле №.
По указанным фактам нарушений 19 августа и ДД.ММ.ГГГГг. уголовно-исполнительной инспекцией Очиров З.Н. предупреждался в письменной форме о возможной отмене условного осуждения.
По представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции, постановлением Городовиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. испытательный срок Очирову З.Н. продлен на 3 (три) месяца, на осужденного возложена дополнительная обязанность – не выезжать за пределы <адрес> Республики Калмыкия без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Однако, осужденный Очиров З.Н. должных выводов для себя не сделал и, несмотря на увеличение испытательного срока, неоднократные предупреждения о необходимости соблюдения закона в период условного осуждения, продолжил нарушать возложенные на него судом обязанности.
Так, согласно регистрационному листу, осужденный Очиров З.Н. без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГг.
По данному факту нарушения обязанности регистрироваться в инспекции два раза в месяц, Очирову З.Н. уголовно-исполнительной инспекцией ДД.ММ.ГГГГг. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Из письменных объяснений осужденного Очирова З.Н. от 19.08.2019г., 23.09.2019г., а также его пояснений в суде следует, что в дни явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 01 и ДД.ММ.ГГГГг., 02 и ДД.ММ.ГГГГг. он не прибыл, так как уехал в <адрес> на заработки, ДД.ММ.ГГГГг. – уехал на посевные работы в поле <адрес> РК, при этом документального подтверждения всему этому не имеет, старшего инспектора уголовно-исполнительной инспекции о выезде за пределы региона и города ни устно, ни письменно не уведомлял. Также пояснил, что в целях трудоустройства в <адрес> РК, собирал документы для постановки на учет в Центр занятости населения, но не собрал документы и на учет не встал, по месту жительства проживает с мамой, имеет одного малолетнего ребенка, но брак не зарегистрирован, документального подтверждения о наличии ребенка не имеет.
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, свидетельствуют о систематическом нарушении осужденным Очировым З.Н. порядка и условий отбывания наказания, поскольку об обязанности явки на регистрацию в установленные инспектором дни осужденный знал и предупрежден письменно.
Кроме того, Очиров З.Н., будучи судимый ДД.ММ.ГГГГг. по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 3 года по приговору от ДД.ММ.ГГГГг. по ст. 264.1 УК РФ, к окончательному наказанию.8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; по приговору от ДД.ММ.ГГГГг. по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к окончательному наказанию – 8 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, наказание в виде лишения свободы считать условно с испытательным сроком 1 год, вновь совершил аналогичное преступление в период испытательного срока.
Так, из постановления о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенного дознавателем ГД МО МВД России «Городовиковский» ФИО6, следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 16-30 час. на <адрес> в <адрес> Очиров З.Н. управлял транспортным средством – автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время по делу проводится предварительное расследование.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Очирова З.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.
По характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции ФИО7, Очиров З.Н. по месту жительства характеризуется с посредственной стороны.
При таких данных, условное осуждение подлежит отмене, а осужденный - направлению в исправительную колонию для исполнения наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору суда, поскольку вся проведенная с ним работа по исправлению без изоляции от общества, результатов не дала. Очиров З.Н., несмотря на неоднократные предупреждения об отмене условного осуждения и на постановление суда о продлении испытательного срока и возложении на него дополнительной обязанности, должных выводов для себя так и не сделал, на путь исправления не встал и продолжил неисполнение возложенных на него судом обязанностей.
В связи с этим суд считает, что в действиях Очирова З.Н. усматривается систематическое неисполнение возложенных на него судом обязанностей и необходимо отменить условное осуждение и реально исполнить наказание в виде лишения свободы.
Вышеприведенные доводы осужденного и его защитника являются не состоятельными, так как не соответствуют требованиям уголовного закона, поскольку в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 74 УК РФ орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, обязан реагировать на нарушения, допущенные им в период отбывания условного осуждения. Действующее уголовное и уголовно-исполнительное законодательство не содержит предписаний о том, что применение судом мер уголовно-правового характера в виде продления испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей за ранее уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей препятствует признанию такого поведения осужденного систематическим.
Наличие малолетнего ребенка не является исключительным обстоятельством, позволяющим сохранить в отношении Очирова З.Н. условное осуждение. Каких-либо тяжелых заболеваний, инвалидности осужденный Очиров З.Н., как следует из материалов дела и из его пояснений в судебном заседании, не имеет.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что представление обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ, отбывание наказания назначить в колонии-поселении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Представление старшего инспектора Городовиковского МФ Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес>» об отмене условного осуждения Очирову Заяну Николаевичу и исполнении наказания, назначенного приговором суда - удовлетворить.
Очирову Заяну Николаевичу отменить условное осуждение, назначенное приговором Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГг., направить Очирова Заяна Николаевича для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев в колонию - поселение.
Обязать осужденного Очирова Заяна Николаевича получить в территориальном органе уголовно - исполнительной системы предписание о направлении его в колонию - поселение, и в установленный этим органом срок следовать в колонию - поселение самостоятельно.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в колонию - поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время следования к месту отбывания наказания.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, - исполнять самостоятельно.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.
Судья К.А. Чурюмова
Копия верна К.А. Чурюмова