Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-298/2024 (2-3707/2023;) ~ М-3427/2023 от 27.11.2023

Дело № 2-298/2024

50RS0019-01-2023-004714-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Клин Московской области                                        24 января 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

с участием секретаря Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малофеевой И. Ф. к Ржевской М. И., Шатову Н. В., Беловой Е. А. о применении последствий недействительности сделки, освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

        Малофеева И.Ф. обратилась в суд с иском к Ржевской М.И., Шатову Н.В., Беловой Е.А. о применении последствий недействительности сделки, освобождении имущества от ареста.

Истец не явился в судебное заседание, назначенное на 11.01.2024 года и 24.01.2024 года, надлежащим образом извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил.

Суд не имеет возможности рассмотреть дело в связи с непредоставлением доказательств по делу, в связи с чем на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Остальные стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку невозможно рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд считает возможным    оставить исковое заявление Малофеевой И.Ф. без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        исковое заявление Малофеевой И. Ф. к Ржевской М. И., Шатову Н. В., Беловой Е. А. о применении последствий недействительности сделки, освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                       Т.М. Воронова

2-298/2024 (2-3707/2023;) ~ М-3427/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Малофеева Ирина Федоровна
Ответчики
Ржевская Мария Игоревна ( Малофеева )
Шатов Николай Валерьевич
Белова Екатерина Александровна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии МО
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Воронова Татьяна Михайловна
Дело на сайте суда
klin--mo.sudrf.ru
27.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2023Передача материалов судье
29.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2023Подготовка дела (собеседование)
12.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2024Судебное заседание
24.01.2024Судебное заседание
25.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2024Дело оформлено
04.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее