Дело №2-55/2021
УИД: 21RS0004-01-2020-000719-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2021 года п.Вурнары Чувашской Республики
Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе
председательствующего судьи Филиппова О.А.,
при секретаре Спиридоновой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело
по иску Публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Дмитриеву <данные изъяты> об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к Дмитриеву В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN автомобиля: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, паспорт транспортного средства автомобиля- <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля 650000 рублей в соответствии с отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Дмитриевым В.В. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита- <данные изъяты> рублей, процентная ставка- <данные изъяты>% годовых, срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору являлся залог автомобиля, на приобретение которого ответчику был предоставлен кредит, а именно: марка автомобиля: «<данные изъяты>», VIN автомобиля: №, год выпуска автомобиля: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства автомобиля серии <данные изъяты> № Залоговая стоимость автомобиля в соответствии с кредитным договором составляла <данные изъяты> рублей на дату заключения кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком платежей, ежемесячным погашением задолженности. Согласно условиям кредитного договора кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно условиям кредитного договора истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты всех начисленных процентов, если ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности по возврату суммы кредита. В соответствии с расчетом задолженности сумма долга по кредитному договору за период с момента выдачи по ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по основному долгу- <данные изъяты>, задолженность по процентам- <данные изъяты>, итого: <данные изъяты>. Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п.п.1, 3 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Согласно исполнительной надписи, выданной нотариусом <данные изъяты>- ФИО4 с Дмитриева В.В. предложено взыскать неуплаченную в срок задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. Согласно ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством. Согласно п.3 ст.340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Таким образом, п.3 ст.340 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При этом указано, что законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предусмотрены отступления от этого правила. В данном случае начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом. В процессе эксплуатации автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно стоимость автомобиля на момент обращения на него взыскания в счёт погашения задолженности по кредитному договору может существенно отличаться от стоимости залогового имущества на момент его покупки. В связи с тем, что стоимость заложенного имущества согласно кредитному договору в настоящее время изменилась, истец произвел оценку заложенного имущества на текущий момент с целью установления реальной стоимости заложенного имущества. Согласно отчёту об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля: марка автомобиля- «<данные изъяты>», VIN автомобиля- №, год выпуска автомобиля- ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства автомобиля серии <данные изъяты> № составляет <данные изъяты> рублей. В силу ст.12 Федерального закона «Об оценочной деятельности в РФ» от 29.07.2008 года №135-Ф3 отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете,- достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное. Начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком.
Представитель истца- ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», надлежащим образом извещенного месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не явился, представил заявления о рассмотрении дела без их участия, согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на вынесение заочного решения.
Ответчик Дмитриев В.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не явился, не сообщил суду сведения об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая данные обстоятельства, с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание: представителя истца, ответчика- Дмитриева В.В., надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не сообщившего суду сведения об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд, изучив доводы представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п.п.1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п.п.1, 2, 3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может также обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Соглашение о неустойке в соответствии со ст.331 ГК РФ должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения согласно ст.319 ГК РФ погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем- проценты, а в оставшейся части- основную сумму долга.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
ДД.ММ.ГГГГ Дмитриевым В.В. в ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» оформлена анкета заявка № на автокредит для приобретения в автосалоне «<данные изъяты>» нового автомобиля марки «<данные изъяты>», VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, паспорт транспортного средства автомобиля серии <данные изъяты> №, стоимостью <данные изъяты> рублей, данные о кредите: срок- <данные изъяты> месяца, порядок погашения- ежемесячно аннуитетными платежами, сумма кредита- <данные изъяты> рублей, ставка кредита- <данные изъяты> %, первоначальный взнос- <данные изъяты> рублей (20%), КАСКО- <данные изъяты> рублей, дорожная карта- <данные изъяты> рублей. Стоимость услуг, указанных в разделе «Данные о кредите» Дмитриев В.В. просил включить также в сумму кредита.
На основании анкеты заявки № на автокредит между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Дмитриевым В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита на приобретение автомобиля. В Индивидуальных условиях договора потребительского кредита на приобретение автомобиля и присоединения к Общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля указано: полная стоимость кредита в процентах годовых составляет <данные изъяты> %; вид кредита- автокредит, сумма кредита со страхованием автомобиля по риску КАСКО- <данные изъяты> рублей, предоставляется банком путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика №, открытый в ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК»; срок возврата кредита по истечении 84 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств; процентная ставка- <данные изъяты>%, в случае если заемщик не исполняет установленную договором обязанность по заключению/продлению договора страхования автомобиля (КАСКО) свыше 30 календарных дней, а также в случаях досрочного расторжения договора страхования процентная ставка увеличивается на <данные изъяты>%; периодичность уплаты- ежемесячно, сроки уплаты устанавливаются графикам ежемесячных платежей; способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика- размещение на дату очередного платежа на текущем счете в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.
Согласно п.п.12, 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита на приобретение автомобиля и присоединения к Общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся банку сумм является залог приобретаемого автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, стоимостью <данные изъяты> рублей, залог возникает на условиях и в порядке, указанных в Общих условиях; за ненадлежащее исполнение условий договора банк взимает неустойку в размере <данные изъяты>% за каждый день нарушения обязательств по возврату кредита, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату её погашения. Дмитриев В.В. согласился с Общими условиями договора предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», с тем, что взыскание задолженности с него будет производиться в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса.
Из договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта транспортного средства серии «<данные изъяты> № следует, что Дмитриевым В.В. в ООО «<данные изъяты>» в собственность приобретен автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, модель, номер двигателя- <данные изъяты>, кузов №, шасси №- отсутствует, цвет черный, стоимостью <данные изъяты> рублей.
Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, модель, номер двигателя: <данные изъяты>, кузов № №, шасси №- отсутствует, паспорт транспортного средства серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован за ответчиком- Дмитриевым В.В. ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в регистрационные данные, не связанные с изменением конструкции, в особых отметках указано, что изменен цвет автомобиля- белый, желтый, серый; выдан государственный регистрационный номер «<данные изъяты>» взамен «<данные изъяты>».
Согласно графику ежемесячный платеж Дмитриева В.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>.
Как следует из выписки по счету № Дмитриева В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Дмитриеву В.В. ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, из которых ДД.ММ.ГГГГ произведены выплаты от имени Дмитриева В.В. по счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ за дорожную карту <данные изъяты> рублей, за КАСКО <данные изъяты> рублей, за автомобиль «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей по заявлению клиента; зачислены денежные средства на счет на погашение кредита: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей.
Согласно расчету истца задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Дмитриева В.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг по кредиту- <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>, всего: <данные изъяты>.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом.
Заемщик Дмитриев В.В. свои обязательства по погашению потребительского кредита и уплате процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнял, в результате чего по договору потребительского кредита на приобретение автомобиля образовалась задолженность. Доказательств в подтверждение задолженности по договору потребительского кредита в меньшем размере, доказательств того, что обязательства по договору не исполнялись в связи с уважительными причинами, препятствовавшими их исполнению, суду не представлено. Задолженность в соответствии с графиком ежемесячных платежей Дмитриевым В.В. погашалась в неполном объеме и несвоевременно.
ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» ДД.ММ.ГГГГ заемщику Дмитриеву В.В. направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся ссудной задолженности вместе с причитающимися процентами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, из которых сумма просроченной ссудной задолженности- <данные изъяты>, сумма просроченных процентов- <данные изъяты>, неустойка- <данные изъяты>, сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, сумма основного долга- <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст.89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
Статьей 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, также являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ст.91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
В соответствии со ст.91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст.90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
Как следует из исполнительной надписи нотариуса <данные изъяты>- ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, для удовлетворения требований взыскателя- ПАО «БАЛТИЙСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» предложено взыскать по настоящей исполнительной надписи с должника- Дмитриева В.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты>, сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, расходы взыскателя в связи с совершением исполнительной надписи в размере <данные изъяты>.
Согласно заключению ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о среднерыночной стоимости автотранспортного средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного без осмотра автомобиля, стоимость легкового автомобиля марки, модели «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, цвет кузова- нет данных, на основании анализа рынка предложений транспортных средств с пробегом, а также предоставленных документов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета НДС (20%) составляет <данные изъяты> рублей.
Судом истцу и ответчику было предложено представить сведения о рыночной стоимости спорного автомобиля «<данные изъяты>» по результатам его осмотра.
Истцом суду представлен отчет ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из отчета ООО «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года на основании произведенного осмотра оцениваемого транспортного средства и документов, полученных от заказчика- ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», а также сведений, полученных от владельца транспортного средства, рыночная стоимость автомобиля «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, цвет: черный, пробег автотранспортного средства- нет данных показания спидометра, полученная в рамках сравнительного подхода, с учетом округления составляет <данные изъяты> рублей. Из фототаблицы к отчету видно, что автомашина используется как такси.
Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с п.1 ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
В соответствии с п.п.1, 3 ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Права залогодержателя согласно п.1 ст.341 ГК РФ в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.
На основании п.п.1, 2, 3 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита на приобретение автомобиля и присоединение к Общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля залог приобретаемого автомобиля возникает на условиях и в порядке, указанных в Общих условиях предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК».
В п.п.1.1., 1.2, 7.1.1, 7.1.3, 7.1.4, 7.2.5.2, 7.3.1, 7.3.2, 7.3.3, 7.3.4 Общих условий договора предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» указано, что настоящие общие условия регулируют отношения между сторонами, возникающие по поводу предоставления банком кредита заемщику на приобретение автомобиля, а также предоставления заемщиком и принятия банком в залог этого автомобиля в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по договору; договор заключается путем предоставления клиентом банку подписанных со стороны клиента Индивидуальных условий и подписания уполномоченным сотрудником банка распоряжения на предоставление кредита и отражение в бухгалтерском учете заключенного кредитного договора, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на текущий счет; для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед банком по настоящему договору заемщик (залогодатель) передает банку (залогодержателю) в залог приобретаемый с использованием кредита автомобиль, стоимость предмета залога указывается в п.10 Индивидуальных условий; предмет залога обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по договору в полном объеме; предмет залога остается во владении и пользовании залогодателя; залогодержатель вправе в случае неисполнения заемщиком не обеспеченных предметом залога обязательств и в других случаях, предусмотренных действующим законодательством и договором, обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и удовлетворить требования из стоимости предмета залога; в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, независимо от количества просроченных платежей и значительности просрочки, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустоек, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога, а также иных платежей в соответствии с условиями договора; в случаях предусмотренных договором и действующим законодательством, залогодержатель имеет право потребовать досрочного исполнения обеспечения настоящего залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и за счет вырученных от реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустоек, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога, а также иных платежей в соответствии с условиями договора; начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется на основании отчета об оценке, в случае отсутствия отчета об оценке начальная цена предмета залога определяется следующим образом: в первый год кредитования 100% залоговой стоимости предмета, залоговая стоимость предмета залога равна 90% стоимости приобретаемого автомобиля, указанной в п.10 Индивидуальных условий, во второй год кредитования- 75% залоговой стоимости предмета залога, в третий год- кредитования- 65% залоговой стоимости предмета залога, в четвертый год кредитования- 55% залоговой стоимости предмета залога, в пятый год кредитования- 45% залоговой стоимости предмета залога; реализация предмета залога, на который обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном действующим законодательством РФ.
С учетом п.7.3.3 Общих условий договора предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» без оценки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ начальная цена продажи автомобиля марки, модели «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), на настоящее время- <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.
В силу п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п.2 ст.350.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истец просит установить первоначальную продажную стоимость автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей в соответствии с отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое требование истцом не изменено, размер искового требования не уменьшен.
Суд считает, что оценка рыночной стоимости спорного автомобиля «<данные изъяты>» ООО <данные изъяты> также проведена без фактического осмотра автомобиля, о чем свидетельствует установление расчетного пробега автомобиля согласно Методических рекомендаций по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных автотранспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки, то, что состояние автомобиля на момент осмотра не указано. В отчете ООО <данные изъяты> указано, что данных показаний спидометра автомобиле не имеется, в то же время из отчета не следует, что спидометр автомобиля неисправен или показания спидометра невозможно проверить.
Из п.7.3.3 Общих условий договора предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» не следует, что начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется на основании отчета об оценке, составленного с обязательным осмотром автомобиля.
Доказательств того, что оценка о среднерыночной стоимости спорного автомобиля без его осмотра каким-либо образом повлияло на выводы оценщика- ООО «<данные изъяты> изложенные заключении № от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств того, что рыночная стоимость автомобиля выше указанной в отчете № от ДД.ММ.ГГГГ, не представлено.
Таким образом, обращение взыскания на заложенное имущество согласно п.7.3.3 Общих условий договора предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» должно проводиться путем продажи с публичных торгов начальной продажной ценой в размере 650000 рублей.
Задолженность в соответствии с графиком ежемесячных платежей Дмитриевым В.В. с ДД.ММ.ГГГГ не погашается, то есть в течение более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, сумма неисполненного надлежащим образом обязательства по ежемесячной уплате основного долга и процентов за пользование кредитом составляет более пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев.
В силу того, что залог автомобиля «<данные изъяты>» является обеспечением обязательств Дмитриева В.В. по кредитному договору, который нарушил условия кредитного договора, в связи с чем задолженность по кредитному договору взыскивается на основании исполнительной надписи нотариуса г.Москвы, суд находит исковое требование ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» об обращении взыскания на указанный автомобиль обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество, не имеется.
При таких обстоятельствах исковое требование ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд с исковым заявлением истцом платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина уплачена в размере 6000 рублей.
Поскольку суд удовлетворяет исковое требование, с ответчика в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины в соответствии с п.3 ст.333.19 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию 6000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Дмитриеву <данные изъяты> удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Дмитриеву <данные изъяты> заложенное имущество- автомобиль марки, модели «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, модель, номер двигателя: <данные изъяты>, кузов №, шасси №- отсутствует, цвет- белый, желтый, серый, паспорт транспортного средства серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой заложенного имущества в размере 650000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с Дмитриева <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6000 (шесть тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 01 марта 2021 года.
Судья Вурнарского районного суда О.А.Филиппов